Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №635/9775/25 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9775/25

Провадження № 2/635/701/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Лук`яненко С.А.,

секретар судових засідань – Пальчук Е.О.

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування,-

в с т а н о в и в:

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 37616 грн 18 коп, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2004 по 31 серпня 2025 у розмірі 23822 грн 57 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2009 по 31 серпня 2025 у розмірі 12701 грн 24 коп; за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2022 по 31 серпня 2025 у сумі 1092 грн 37 коп., а також стягнути понесені судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідач неналежним чином не виконував зобов`язання з оплати наданих послуг, в зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 37616,18 грн, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2004 року по 31.08.2025 року у розмірі 23822,57 грн; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2009 року по 31.08.2025 року в розмірі 12701,24 грн.; за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 року по 31.08.2025 року в сумі 1092,37 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2025 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача – Кашін В.М. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі. Разом з тим подав заяву про заяву, в якій просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з розглядом справи, у сумі 50,00 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Спірні правовідносини виникли у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг і регулюються, зокрема, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV за період до 01.05.2019 року, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VІІІ за період з 01.05.2019 року.

Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник (частина друга статті 19 Закону № 1875-IV). Власником Закон визначає фізичну або юридичну особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку (абзац сьомий частини першої статті 1 Закону), а споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (абзац чотирнадцятий частини першої статті 1 Закону).

Згідно частини першої статті 6 Закону України № 2189-VIII учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні), управитель, виконавці комунальних послуг.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються КП «Харківводоканал» за вказаною адресою, облік нарахувань здійснюється за особовим рахунком № НОМЕР_1 , при чому ПІБ особи, на на ім`я якої відкрито вище вказаний особовий рахунок не вказано.

Так, слід зазначити, що при відкритті провадження судом з метою визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання відповідача на підставі ч.8 ст.187 ЦПК України було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої відомості щодо місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Разом з тим, судом зроблено відповідні запити до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та Головного управління ДМС у Харківській області, відповідно до наданих суду відповідей зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Крім того, судом зроблено запит до Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору з метою встановлення РНОКПП відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з отриманої відповіді вбачається, що запитувані відомості відсутні.

Також судом з метою перевірки всебісного встановлення обставин справи з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції витребувано інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно отриманого листа актовий запис про смерть останнього відсутній.

Відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальним споживачем є власник (співвласник) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно до п.п. 1 п. 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до п. 11 Правил № 630, плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання. За відсутності приладів обліку холодної та гарячої води, нарахування здійснюються у відповідності до вимог п. 21 Правил № 630, згідно встановлених норм водоспоживання та водовідведення з розрахунку на кількість проживаючих споживачів.

Нарахування за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за вказаною адресою проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг у відповідності до п. 20-21 Правил № 630.

Разом з тим, позивачем не надано доказів права власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за якою було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 . Жодних доказів фактичного проживання за даною адресою боржника, споживання ним послуг, які надає КП «Харківводоканал» суду не надано.

Суд, за таких обставин зазначає, що позивачем КП «Харківводоканал» не надано доказів, що ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 , або є власником (співвласником) вказаного будинку, також не підтверджено наявності договірних відносин в спірний період (з 01.02.2004 року по 31.08.2025 року), враховуючи той факт, що відповідач не зареєстрований за вище вказаною адресою.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд аналізуючи надані позивачем докази приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що відповідач у період з 01.02.2004 року по 31.08.2025 року був споживачем послуг які надає КП «Харківводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладені обставини, суд повністю відмовляє в задоволені вимог позивача за їх недоведеністю та понесені позивачем судові витрати відносить за його рахунок.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування - повністю відмовити.

Судові витрати, понесені Комунальним підприємством «Харківводоканал» - віднести за його рахунок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, б.90.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя С.А. Лук`яненко