Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №635/6823/25 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6823/25

Провадження № 2-др/635/40/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - Столітнього Михайла Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 635/6823/25, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за процентами, нарахованими за 45 календарних днів в сумі 3374,55 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14.05.2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 задоволено частково, однак судом не було вирішено питання щодо стягнення заборгованості за відсотками, нарахованими позивачем в межах строку дії договору за 45 календарних днів в сумі 3374,55 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином відповідно до вимог ЦПК України, заперечень або клопотань щодо заяви про ухвалення додаткового рішення суду не надано.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданих заявах просив проводити розгляд за його відсутності.

Відповідно до частини четвертої статті 270 ЦПК України неприбуття осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши доводи заяви та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14.05.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 задоволено частково: з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» стягунто заборгованість за кредитним договором №1438350 від 13.02.2024 року у розмірі 26471,47 грн., та суму судового збору в розмірі 2291,60 грн та витрати пов`язані з отриманням правової допомоги в розмірі 3000,00 грн.

В той же час, вбачається, що позивачем ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» було заявлено до стягнення з відповідача заборгованості по відсотках, що утворилися за період з 25.12.2024 по 07.02.2025 року в розмірі 3374,55 грн., які нараховані останнім після набуття права грошової вимоги в межах строку дії кредитного договору за стандартною процентною ставкою 2,5%.

Із заочного рішення суду вбачається, що вимога про стягнення відсотків за період з 25.12.2024 по 07.02.2025 року в розмірі 3374,55 грн., відносно якої позивач просить ухвалити додаткове рішення, не була вирішена судом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як зазначено в заяві про ухвалення додаткового рішення та вбачається із позову за розрахунком позивача за період з 25.12.2024 по 07.02.2025 року заборгованість відповідача по відсотках становить 3374,55 грн. Нарахування цієї заборгованості здійснено в межах строку кредитування за ставкою 2,5 % в день.

В той же час, суд зазначає наступне.

22 листопада 2023 року було прийнято Закон України № 3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким було внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» цього закону, він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон України № 3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.

У частині 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції, чинній на момент укладення договору) зазначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

У пункті 17 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

- протягом перших 120 днів - 2,5 %;

- протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

У листі Національного банку України від 19 лютого 2024 року №14-0004/12097 «Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування» надано роз`яснення щодо виконання окремих вимог Закону №3498-ІХ.

Так, у пункті 2 вказаного листа зазначено, що протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом № 3498-ІХ, тобто до 20 серпня 2024 року включно, встановлено максимальний розмір денної процентної ставки, який не може перевищувати:

- протягом перших 120 днів - 2,5 %, тобто до 22 квітня 2024 року включно;

- протягом наступних 120 днів - 1,5 %, з 23 квітня 2024 року до 20 серпня 2024 року включно.

З 21 серпня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої статті 8 Закону «Про споживче кредитування», не може перевищувати 1%.

Відповідно до розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» цього закону, він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон України № 3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.

У частині 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції, чинній на момент укладення договору) зазначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Таким чином, розмір заборгованості по відсоткам за період 25.12.2024 по 07.02.2025 року становить 1349,82 грн. (2999,6 (заборгованість за тілом кредиту) х 1% х 45 (кількість днів), а тому саме цей розмір слід стягнути з відповідача, що становить 4,5% від суми позову.

Отже, з відповідача на користь позивача слід додатково стягнути судовий збір в сумі 109,00 грн. (2422,40 грн. * 4,5%).

Щодо понесених позивачем витрат на правничу допомогу то їх вирішено судом в рішенні, а тому підстав для додаткового їх стягнення з відповідача у зв`язку із ухваленням додаткового рішення суд не вбачає.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 270, статтею 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитному договору № 1438350 від 13.02.2024 по відсотках за період 25.12.2024 по 07.02.2025 року в сумі 1349 (одна тисяча триста сорок дев`ять) гривень 82 копійки та судовий збір в сумі 109 (сто дев`ять) гривень.

У іншій частині заяви відмовити.

Додаткове рішення суду є невід`ємною частиною рішення від 14.05.2026 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»», ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: м. Київ вул. Загородня, буд.15, оф.118/2.

Відповідач – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя С.А.Лук`яненко