Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил утримання собак і котів
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №638/22458/26
Суддя: Латка І. П.
Справа № 638/22458/26
Провадження № 3/638/4347/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП,
в с т а н о в и в:
15 вересня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Харкова з Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Вичерпний перелік справ, які розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, міститься у ст. 221 КУпАП.
Так, згідно з ч. 1 ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною другою статті 154 КУпАП.
Отже, розгляд справ, передбачених ч. 3 ст. 154 КУпАП, відповідно до ч. 1 ст. 221 КУпАП не належить до компетенції районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Глава 17 «ПІДВІДОМЧІСТЬ СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ» КУпАП не визначає конкретний орган, який розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Водночас, за загальним правилом, встановленим у ч. 1 ст. 214 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).
Таким чином, оскільки розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП, не віднесено спеціальною нормою КУпАП до віддання жодного з органу, тому за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП підлягає розгляду адміністративною комісією при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що справу про справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП надіслано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Харкова з порушенням вимог ст. 214, 221, 257 КУпАП, оскільки вона підлягає розгляду адміністративною комісією при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області для направлення її на розгляд до компетентного органу згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КУпАП.
Керуючись ст. 214, 221, 278, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП - повернути до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області для направлення справи для розгляду до належного органу відповідно до ч. 1 ст. 214 КУпАП.
Постанова набирає законної сили негайно після підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Оригінал: reyestr.court.gov.ua