Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №183/70/26 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/70/26

№ 2/183/33/26

21 вересня 2026 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання – Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняу у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської ради Луганської області, повноваження якої здійснює Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Тимошик Ірина Олексіївна, звернувся до суду з позовом до Сіверськодонецької міської ради Луганської області, повноваження якої здійснює Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Борівському міста Сєвєродонецька Луганської області помер його батько – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 24 грудня 2001 року.Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини позивач разом із батьком не проживав і не був зареєстрований за однією адресою.

З початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну 02 березня 2022 року позивач був призваний за мобілізацією до лав Збройних Сил України та проходить військову службу. З 03 червня 2022 року місто Сіверськодонецьк Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією військ російської федерації, у зв`язку з чим про факт смерті батька позивач дізнався лише у лютому 2023 року від знайомих, яким вдалося виїхати з окупованої території. Через перебування на військовій службі в Збройних Силах України, виконання завдань за призначенням та тимчасову окупацію території, де помер батько, позивач тривалий час був позбавлений можливості отримати документи про смерть спадкодавця. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22 вересня 2025 року у справі № 2-о/754/498/25 за заявою позивача було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Борівському міста Сєвєродонецька Луганської області.

На підставі рішення суду 14 листопада 2025 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було складено актовий запис № 68 та видано свідоцтво про смерть спадкодавця серії НОМЕР_2 .

17 вересня 2025 року позивач, перебуваючи у короткостроковій відпустці у м. Києві, підписав та нотаріально засвідчив у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тодорович О.Л. заяву про прийняття спадщини за реєстровим № 1057, яку подав до нотаріальної контори.

25 жовтня 2025 року П`ятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 525/2025 (номер у Спадковому реєстрі 74780454). Однак постановою державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори Гриценко О.В. вих. № 5291/02-31 від 28 листопада 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає причини пропуску встановленого законом строку поважними, оскільки вони пов`язані з об`єктивними та непереборними обставинами: безпосередньою участю у бойових діях із захисту Батьківщини у складі ЗСУ, окупацією м. Сіверськодонецька, відсутністю зв`язку та необхідністю встановлення факту смерті спадкодавця в судовому порядку. З огляду на це, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, а також витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого відповідача та відсутність відзиву, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Сєвєродонецьку Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 03 жовтня 1989 року, де його батьком зазначено ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Борівському міста Сєвєродонецька Луганської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22 вересня 2025 року у справі № 2-о/754/498/25 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14 листопада 2025 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 24 грудня 2001 року, виданого КДП Житлово-комунальна контора "Строитель" ОАО Трест "СХС" за розпорядженням № 417 від 24 грудня 2001 року та зареєстрованого в Сєвєродонецькому БТІ 23 січня 2002 року за реєстровим № 305.

Згідно з довідками військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України від 07 вересня 2025 року № 11272, відпускним квитком № 4870 від 09 вересня 2025 року та довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України від 10 вересня 2025 року № 11340, сержант ОСОБА_1 з 02 березня 2022 року призваний за мобілізацією та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 на посаді розвідника-далекомірника відділення управління командира батареї реактивної артилерійської батареї. У період з 01.04.2025 по 24.04.2025, з 14.05.2025 по 01.06.2025, з 08.06.2025 по 31.08.2025 позивач брав безпосередню участь у заходах із забезпечення оборони України.

З 03 червня 2022 року місто Сіверськодонецьк Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією російської федерації, що є загальновідомим фактом відповідно до ст. 82 ЦПК України та підтверджується Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року.

17 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 , перебуваючи у щорічній основній відпустці, підписав заяву про прийняття спадщини після смерті батька, справжність підпису на якій нотаріально засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тодорович О.Л. за реєстровим № 1057.

25 жовтня 2025 року П`ятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 525/2025 (номер у Спадковому реєстрі 74780454) за заявою ОСОБА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83025750. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмови від неї не зверталися.

Постановою державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори Гриценко О.В. вих. № 5291/02-31 від 28 листопада 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи надані позивачем докази у їх сукупності, суд висновує, що пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини відбувся з поважних та об`єктивно непереборних причин. Основними чинниками, що перешкодили позивачу своєчасно звернутися до нотаріальних органів, стали: проходження ним військової служби за мобілізацією у лавах Збройних Сил України в умовах воєнного стану та безпосередня участь у бойових діях із захисту Батьківщини, тимчасова окупація території м. Сіверськодонецька, де мешкав і помер спадкодавець, відсутність зв`язку, встановлення факту смерті батька в судовому порядку.

Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, а інші особи вимог щодо спадкового майна не заявляли, визначення додаткового строку не порушуватиме прав інших осіб.

Оцінюючи докази за правилами ст. 81 ЦПК України, суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку поважними та обґрунтованими, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом визначення позивачу додаткового строку тривалістю три місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ;

відповідач – Сіверськодонецька міська рада Луганської області, повноваження якої здійснює Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, код ЄДРПОУ 26204220, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сіверськодонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 32.

Повне судове рішення складено і підписано 21 вересня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.