Рішення від 28 серпня 2007 р. у справі №2-2351/07 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2351/07

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2007 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Городецького Д.І.

секретаря – Радільчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує, що 13.10.2000 року у виконкомі Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 19.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в заяві указав, що сімейні стосунки з відповідачкою припинили у 2005 році, в нього є інша жінка, з якою має намір утворити сім*ю, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить його інтересам, які мають істотне значення. В зв`язку з вищенаведеним, ОСОБА_1 просить суд винести рішення про розірвання шлюбу між ним і відповідачкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, посилається на обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві, просить суд винести рішення про розірвання шлюбу між ним і відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, просить суд розірвати шлюб.

Суд, заслухавши поясненні сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню, за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.10.2000 року у виконкомі Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 19. (а.с.6)

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини з 2005 року, спільне життя сторони вважають неможливим, позивач має намір утворити нову сім*ю, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 13.10.2000 року у виконкомі Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 19.

Органу РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 гривень.

ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.І. Городецький