Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №515/1564/26 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1564/26

Провадження № 3/515/2355/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Краматорськ, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацевлаштованої, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 12 версня 2022 року, Органом 4654, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2025 року о 17:00 годині в АДРЕСА_3 був виявлений факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, який кидав каміння у ворота ОСОБА_3 , 1977 р.н., чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушниці та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 1 Конвенції про права дитини, дитиною є кожна людська істота до досягнення нею 18-річного віку, якщо за законом, що застосовується до цієї особи, вона не досягне повноліття раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям, тощо), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання дитини, якою, зокрема, визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 184503 від 14 серпня 2026 року, зауважень щодо викладених у ньому обставин правопорушниця не зазначила;

рапортом про отримання повідомлення зі служби 102 про те, що 13 серпня 2026 року о 18 годині 43 хвилин за адресою: вул.Татарбунарського Повстання, буд.122, в с.Білолісся Білгород-Дністровський район, благодійний притулок для тварин «Кіса» підійшли 2 неповнолітніх та почали кидати каміння у ворота. Є камери спостереження за яким можна встановити осби неповнолітніх., очікує поліцію. Заявник: ОСОБА_3 ;

заявою ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності батьків неповнолітніх осіб, які 13.08.2026 року о 18.17 годині кидали камінням по воротам її домоволодіння від 13.08.2026 р.;

письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14 серпня 2026 року, відповідно до яких 13 серпня 2026 року о 11:00 годині вона в соцмережі «Фейсбук» побачила відео на якому її син разом із ОСОБА_4 кидали каміння у ворота ОСОБА_3 , а під цим відео розміщенні образливі слова. Після чого вона пішла до ОСОБА_5 - матері іншого хлопчика та повідомила їй про відео. Потім вона разом пішли до ОСОБА_3 , щоб попросити вибачення за дії їхніх дітей, але остання не вийшла до них, а до вечора в соцмережі «Фейсбук» з`явилося ще одне відео про те як вони приходили до ОСОБА_3 . Після чого, вони поміркувавши, вирішили звернутись до поліції з заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 за кібербулінг; аналогічні пояснення надав неповнолітній ОСОБА_2 від 14 серпня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.08.2026р.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 , згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує, що правопорушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, і вважає, що щодо неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.О. Луцюк