Вирок від 23 вересня 2026 р. у справі №523/11339/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Пересипський районний суд міста Одеси Справа № 523/11339/26

Провадження №1-кп/523/1632/26

ВИРОК

Іменем України

24 вересня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора – ОСОБА_4 ,

обвинувачених – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_7 – ОСОБА_8 ,

законних представників обвинувачених – ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представника Служби у справах дітей Одеської міської ради – ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

представника сектору ювенальної превенції ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області – ОСОБА_16 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162490000086 від 13.01.2026 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, студента 1 курсу Військово - морської академії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеси, громадянина України, студента 1 курсу НУ «ОЮА», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України в Україні 24.02.2022 з 05.30 введено воєнний стан.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Визнати винним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 4, 6 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення»;

-дотримуватись встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та дозвілля: з метою розвитку навичок емоційної саморегуляції, формування відповідного ставлення до власної поведінки та розвитку емпатії, пройти курс «Людина та держава. Правила гри» на онлайн платформі «Edera» з отриманням відповідного підтвердження.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути солідарно із законних представників неповнолітніх обвинувачених процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 8914,00 (вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі:

- відеозаписи з камер відеоспостереження магазину «Продукти-1296» ТОВ «АТБ-маркет», які записано на DVD-R диск, товарні чеки, відеозаписи з камер відеоспостереження магазину «Копійка-15» ТОВ «Копійка-центр», розташованого за адресою: м. Одеса, пр. Князя Володимира Великого, 130/5, які записано на DVD-R диск; відеозаписи з камер відеоспостереження магазину «Копійка-15» ТОВ «Копійка-центр», розташованого за адресою: м. Одеса, пр. 28-ї Бригади, 31, які записано на DVD-R диск; виписку по рахунку банку «Monobank»; виписку по рахунку банку «ПУМБ»; квитанцію банку «ПУМБ» - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 12S» - вважати повернутим власниці ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон «ULEFONE» - вважати повернутим власниці ОСОБА_9 .

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пересипський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Цей вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1