Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №509/4966/26
Суддя: Бочаров А. І.
Справа № 509/4966/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
16.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 24.04.2004 року вони зареєстрували шлюб, актовий запис №101. Від шлюбу мають двох дітей – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок взаємонепорозумінь, що тривають з 15.09.2021 року, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на підставі судового наказу. З огляду на викладене вона просить суд шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позов визнає, просить розглядати справу у його відсутність.
Ознайомившись з позовом та заявою відповідача, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.04.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 101.
Від шлюбу мають неповнолітньго сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з матір`ю.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя.
У судовому засіданні встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивачки та відповідача, тобто наявність підстав для розірвання шлюбу, передбаченихст.112 ч.2 СК України.
При цьому суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.04.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції у Одеській області, актовий запис № 101, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – розірвати.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя: А.І.Бочаров
Оригінал: reyestr.court.gov.ua