Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №521/2963/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 521/2963/26

Номер провадження 3-в/521/280/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Поліщук І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із клопотанням про розстрочення постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27 липня 2026 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн на 10 місяців, визначивши до сплати розмір щомісячного платежу 1700 грн. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що через відсутність постійного заробітку, та важкий матеріальний стан не має змоги оплатити всю суму штрафу відразу.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його клопотання про розстрочення сплати штрафу слід задовольнити з таких підстав.

Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,0 гривень (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).

Постановою Одеського апеляційного суду від 26 серпня 2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27.07.2026 року, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП залишено без змін.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку із важким матеріальним становищем ОСОБА_1 , з метою належного виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27 липня 2026 року, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27.07.2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27 липня 2026 року по справі № 521/2963/25, провадження № 3/521/1542/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 10 (десять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до погашення повної суми, сплачувати на користь держави кошти у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Розстрочку виплати штрафу обчислювати з моменту винесення постанови суду, тобто з 28 вересня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Поліщук