Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №507/1684/26 — Любашівський районний суд Одеської області

Суд: Любашівський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №507/1684/26

Суддя: Дюдюн О. В.

Справа № 507/1684/26

Провадження № 3/507/554/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2026 року селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дюдюн Олександр Вікторович розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5138 від 29.03.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Любашівського районного суду Одеської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП, яка надішла до суду 28.09.2026 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №179295 від 04.08.2026 року, ОСОБА_1 04.08.2026 року о 20:35 годині, перебуваючи за адресою: вул. Героїв України, с. Ясенове Друге Подільського району Одеської області, при складанні адміністративних матеріалів почав висловлюватися брутальною лайкою на адресу працівників поліції, штовхатися та шарпати за формений одяг. На неодноразові зауваження припинити свої протиправні дії гр. ОСОБА_1 не реагував.

Як вбачається з рапорту інспектора СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції Олександра Логвиненка від 22.09.2026 року, здійснити примусовий привід до приміщення Любашівського районного суду Одеської області громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно постанови Любашівського районного суду Одеської області у справі № 507/1684/26, не надалося можливим у зв`язку з тим, що останній був відсутній за місцем мешкання.

Також у рапорті зазначено, що при перевірці громадянина ОСОБА_1 по базі ІПНП було встановлено, що 04.08.2026 року ОСОБА_1 було передано до Подільського ВСП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно статті 277 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 розглядаються протягом доби.

Таким чином, за відсутності ОСОБА_1 , враховуючи обов`язковість його присутності при розгляді справи за ст. 185 КУпАП, суддя позбавлений можливості здійснити розгляд справи по суті та надати оцінку доказам, наявним у матеріалах справи.

За таких обставин матеріали справи підлягають поверненню до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення та забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи відповідно до вимог КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,277, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення та забезпечення його участі в розгляді справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дюдюн О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua