Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №947/4213/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/4213/26

Провадження № 1-кп/947/752/26

УХВАЛА

28.09.2026 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в місті Одесі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025162480001418 від 22.11.2025 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 29.06.206 року, надано дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , провадження по справі зупинено.

До суду надійшло повідомлення від ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, про закриття розшукових дій відносно ОСОБА_4 з підстав його утримання під вартою в ДУ "ОСІ".

01.09.2026 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинувачений ОСОБА_4 звільнений з ДУ "ОСІ".

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вони не з`являються без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку про доцільність поновити судове провадження по справі, та застосувати примусовий привід обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від явки у судове засідання ухиляються, суд вважає за необхідне здійснити їх привід в наступне засідання.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснити привід обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання до зали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,323,369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України..

Зупинити розшук оголошений ухвалою суду від 29.06.206 року обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Застосувати до ОСОБА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання призначене на 27.10.2026 року о 10:00 годині, через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1