Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №946/6600/25 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6600/25

Провадження № 2/946/1371/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання – Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 позивачі звернулися до суду з позовними вимогами, які заявою від 24 вересня 2026 року уточнили та якими просили визнати за ОСОБА_3 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . А також просять визнати за ОСОБА_2 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER», 2012 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип: пасажирський В, мотивуючи свої вимоги тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., приватний нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

24.09.2026 ОСОБА_4 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з зустрічною позовною заявою, якою просить визнати за нею право власності на 1/100 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 ; транспортний засіб марки MITSUBISHI модель L 300, 1994 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , тип: вантажопасажирський, мотивуючи свої вимоги тим, що з метою захисту її прав як спадкоємця частки у праві спільної сумісної власності померлого спадкоємця вимушена звернутися до суду.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою первісні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, зустрічні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою первісні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, зустрічні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою первісні уточнені позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову, зустрічні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити зустрічний позов.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно актового запису про шлюб №450 від 03 серпня 1993 року, складеного Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7 .

Згідно до ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За час шлюбу подружжя ОСОБА_8 придбало наступне майно, яке належить їм на праві спільної сумісної власності:

- квартира АДРЕСА_6 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.08.2004р., посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М. Д., право власності на яку було зареєстроване за ОСОБА_5 ;

- транспортний засіб марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER», 2012 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип: пасажирський В на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , видане ЦБДР та АС при МВС, право власності на якій було зареєстроване за ОСОБА_5 ;

- транспортний засіб марки MITSUBISHI модель L 300, 1994 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , тип: вантажопасажирський, на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 , видане Ізмаїльським МРЕВ Одеської області), право власності на якій було зареєстроване за ОСОБА_5 .

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.12.2020 року, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_9 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64922035 від 27 травня 2021 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_9 відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являється донька ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 06.12.2013 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 від 23.07.2013.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., тобто відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого повторно Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21.09.2023 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до якої входить:

- 1/100 частка будинку по АДРЕСА_4 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.03.2005 року;

- 1/2 частка квартири АДРЕСА_7 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_11 від 30.07.1996 р.;

- квартира АДРЕСА_8 на підставі договору дарування квартири від 22.09.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В. Г. в реєстрі за №4927;

- квартира АДРЕСА_9 на підставі договору дарування квартири від 15.08.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. в реєстрі за №6690.

Також після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до якої входить спадкове майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а саме:

- квартира АДРЕСА_6 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.08.2004р., посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М. Д.;

- транспортний засіб марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER», 2012 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип: пасажирський В на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , видане ЦБДР та АС при МВС;

- транспортний засіб марки MITSUBISHI модель L 300, 1994 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , тип: вантажопасажирський, на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 , видане Ізмаїльським МРЕВ Одеської області).

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73022776 від 29 червня 2023 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:

- донька ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_12 від 02.08.1977 року, витягом із ДРАЦС № 00041514406 від 21.09.2023 року; витягом із ДРАЦС № 00041514321 від 21.09.2023 року;

- син ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_13 , виданим повторно 13 березня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_5 , його син ОСОБА_2 був малолітньою особою, тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., тобто відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до висновку експерта № 15/61-2026 за результатами судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної експертизи за зверненням адвоката Константинова Володимира Івановича, складеного 28.08.2026 року судовим експертом Цуркан Володимиром Іллічем:

- ринкова вартість розташованої у будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 28,5 кв. м., складає 917 900,00 грн. (дев`ятсот сімнадцять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок), до складу квартири АДРЕСА_8 входить лише одна житлова кімната, що взагалі унеможливлює вирішення питання щодо порядку користування приміщеннями;

- ринкова вартість розташованої у будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 29,5 кв. м., складає 1 077 500,00 грн. (один мільйон сімдесят сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), до складу квартири АДРЕСА_9 входить лише одна житлова кімната, що взагалі унеможливлює вирішення питання щодо порядку користування приміщеннями;

- ринкова вартість розташованої у будинку АДРЕСА_5 , загальною площею 37,2 кв. м., складає 1 203 300,00 грн. (один мільйон двісті три тисячі триста гривень 00 копійок), до складу квартири АДРЕСА_7 входить лише одна житлова кімната, що взагалі унеможливлює вирішення питання щодо порядку користування приміщеннями;

- ринкова вартість розташованої у будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 29,0 кв. м., складає 962 400,00 грн. (дев`ятсот шістдесят дві тисячі чотириста гривень 00 копійок), до складу квартири АДРЕСА_6 входить лише одна житлова кімната, що взагалі унеможливлює вирішення питання щодо порядку користування приміщеннями;

- ринкова вартість 1/50 частки житлового будинку АДРЕСА_4 , яка складається з приміщень квартири АДРЕСА_10 , загальною площею 42,6 кв. м., складає 1 144 300, 00 грн. (один мільйон сто сорок чотири тисячі триста гривень 00 копійок), встановити порядок користування приміщеннями квартири АДРЕСА_10 , яка є складовою частиною 1/50 частки будинку АДРЕСА_4 , з наданням у користування кожного із співвласників приміщень з відповідними ідеальному значенню площами не є можливим..

Відповідно до висновку експерта № 730/26 експертного транспортно-товарознавчого дослідження з визначення ринкової вартості колісного транспортного засобу, складеного 23.09.2026 року судовим експертом Пастирем Юрієм Івановичем, ринкова вартість колісного транспортного VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номер НОМЕР_2 складає 709 999,94 грн (сімсот дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яноста дев`ять грн. 94 коп.).

Відповідно до висновку експерта № 731/26 експертного транспортно-товарознавчого дослідження з визначення ринкової вартості колісного транспортного засобу, складеного 23.09.2026 року судовим експертом Пастирем Юрієм Івановичем, ринкова вартість колісного транспортного MITSUBISHI L 300, державний номер НОМЕР_2 складає 68187,37 грн (шістдесят вісім тисяч сто вісімдесят сім грн. 37 коп.).

Письмовою відповіддю приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., приватний нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Судом встановлено, що згідно до вимог ч. 3 ст. 1267 ЦК України між спадкоємцями досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено відповідним договором від 21 вересня 2026 року. Окрім цього, письмовою розпискою від 23 вересня 2026 року підтверджено, що ОСОБА_1 , яка діяла від імені ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 23000,00 грн (двісті тридцять три тисячі грн 00 коп.) в якості компенсації різниці у вартості майна.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом позовних вимог про визнання права власності та право позивачів таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє первісні та зустрічні позовні вимоги.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, ст.ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 ), яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_15 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_16 ) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_17 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 25915746, місцезнаходження: 68601, Одеська область, Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, пр-т Незалежності, буд. 62) про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_15 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- транспортний засіб марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER, 2012 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип: пасажирський В.

Визнати за ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_16 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2

Зустрічний позов ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_17 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 ), яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_15 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_16 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 25915746, місцезнаходження: 68601, Одеська область, Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, пр-т Незалежності, буд. 62), про визнання права власності – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_17 ) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на:

- 1/100 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- транспортний засіб марки MITSUBISHI модель L 300, 1994 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , тип: вантажопасажирський.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 29.09.2026 року.

Суддя:О.Я.Присакар