Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №756/20123/25
Суддя: Жук М. В.
29.09.2026 Справа № 756/20123/25
Справа № 756/20123/25
Провадження № 2/756/3212/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
у с т а н о в и в:
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва у справі № 756/12217/20 від 10.12.2020 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.09.2020 і до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_1 стверджує, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан відповідача значно збільшився, а тому просила суд змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22.12.2025 прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 10.04.2026 провадження у вказаній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_2 у складі ЗСУ.
Постановою Київського апеляційного суду від 06.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 10.04.2026 скасовано, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи від 11.08.2026 справу передано на розгляд судді Жуку М.В.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11.08.2026 цивільну справу № 756/20123/25 прийнято до провадження, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження.
У відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 вказує, що аліменти у сумі 3 000 грн. 00 коп. на кожну дитину сплачує регулярно за виконавчим провадженням. Додатково оплачує потреби дітей. Цікавиться їх життям, навчанням, здоров`ям. Зазначає, що з його боку фінансове утримання на дітей складає 29 000 грн. 00 коп., з яких 6 000 грн. 00 коп. офіційно аліменти і близько 23 000 грн. 00 коп. добровільне покриття додаткових витрат. Також, зазначає, що на ім`я дітей відкриті накопичувальні рахунки. Вважає, що позивачка фактично намагається використати факт отримання тимчасової додаткової винагороди для штучного збільшення виплат. Наголошує, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі, несе витрати на оренду житла. У задоволенні позову відмовити.
У відповіді на відзив ОСОБА_1 зазначає, що встановлена судом сума аліментів є меншою за встановлений на 2026 рік прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Наведені відповідачем витрати не свідчать про неможливість виконання ним батьківського обов`язку щодо утримання дітей. Просить позов задовольнити.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-XII та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
У ч.ч. 2, 3 ст. 181 СК України встановлено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Отже, сімейне законодавство виокремлює два способи стягнення аліментів за рішенням суду - у твердій грошовій сумі або у частці від доходу одного з батьків. Вибір способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зазначена норма наділяє можливістю платника або отримувача аліментів відповідно правом на зменшення або збільшення розміру аліментів у разі суттєвих змін майнового стану платника аліментів. Зміна розміру аліментів ініціюється зазначеними особами шляхом подання до суду відповідного позову.
Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).
Статтею 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Судом з`ясовано, що сторони у справі є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю (а.с.18).
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20.12.2020 у справі № 756/12217/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2020 і до досягнення дітьми повноліття.
Суд враховує, що ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2026 для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 512 грн. 00 коп.
Суд також враховує, що дітям наразі 14 та 8 років, що зумовлює підвищені потреби у їх матеріальному забезпеченні, лікуванні, навчанні та розвитку після постановлення рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20.12.2020 у справі № 756/12217/20, коли дітям було 8 та 2 роки.
Наразі, платник аліментів - ОСОБА_2 проходить військову службу у складі ЗСУ, що вказує на офіційний, стабільний матеріальний дохід.
Отже станом на день вирішення справи дохід відповідача є стабільним та достатнім для стягнення аліментів у частці від його заробітку (доходу), а саме у розмірі 1/3 частини, що повністю відповідає найкращим інтересам дітей та принципу необхідності й достатності для забезпечення їх гармонійного розвитку.
Виходячи із засад розумності та справедливості, суд, забезпечуючи справедливу рівновагу між інтересами дітей та можливостями платника, дійшов висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що відповідатиме найкращим інтересам дітей та є необхідним для підтримання належного рівня їх життя.
Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (постанова Верховного Суду від 15.10.2025 у справі № 686/28590/23 (провадження № 61-4480св25).
З огляду на це позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 1 211 грн. 20 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 19, 81-82, 89, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20.12.2020 у справі № 756/12217/20.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення за заміненим способом з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.
У решті вимог позову відмовити.
У зв`язку із зміною способу стягнення аліментів з дня набрання цим рішенням суду законної сили припинити стягнення аліментів за рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20.12.2020 у справі № 756/12217/20 та відкликати виконавчий лист № 756/12217/20, виданий на виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20.12.2020 у справі № 756/12217/20
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua