Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №493/2167/26 — Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2167/26

Провадження № 3/493/563/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

15.09.2026 року приблизно о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній керував транспортним засобом, а саме мопедом марки «MUSSTANG МТ200-9» без посвідчення водія відповідної категорії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнала.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037185 від 23.09.2026 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 15.09.2026 року № 6857.

Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 15.09.2026 року приблизно о 22:00 год. він керував транспортним засобом, а саме мопедом марки «MUSSTANG МТ200-9», рухаючись по вул. Любомирська з м. Балти в напрямку с. Бендзарі, втратив контроль над керуванням, в результаті чого впав та отримав тілесні ушкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що у неї на вихованні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.09.2026 року приблизно о 22:00 год. їй зателефонував її неповнолітній син ОСОБА_2 та повідомив, що він впав з мотоцикла та отримав тілесні ушкодження, після чого вони звернулись до лікарні за допомогою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП, а саме не виконала батьківські обов`язки по догляду за своїм неповнолітнім сином.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/2167/26 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ