Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №754/8333/25 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/42/26

Справа №754/8333/25

РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

присяжних Счастливої К.А., Барбадіна С.П.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко А.Є.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з заявою, заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою. Просила оголосити померлим військовослужбовця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ (м.Покровськ) Донецької області померлим від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 на території с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області в ході ведення бойових дій під час захисту Батьківщини. Оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим заявниці потрібно для реалізації особистих та майнових прав малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як членів сім`ї загиблого військовослужбовця.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зотько Т.А..

Ухвалою судді від 02.06.2025 було відкрито провадження у вказаній справі.

Згідно ухвали суду, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання від 15.07.2025, було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: Міністерство оборони України.

09.09.2025 на адресу суду надійшли письмові пояснення, подані уповноваженим представником Міністерства оборони України, згідно з якими зауважено, що рішення суду вплине на права та обов`язки близьких родичів загиблого осіб, які мали право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю (смертю) військовослужбовця та військової частини, в списках якої даний військовослужбовець перебуває.

Ухвалою судді від 23.09.2025 року було залучено до участі у розгляді даної справи в якості заінтересованих осіб: військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , яка є матір`ю загиблого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Гайдак О.В. вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 подану заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Деснянського відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції ( м. Київ) у судове засідання не з`явився, про розгляд справи відділ повідомлений судом належним чином.

Представник Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

16.02.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Згідно ухвали суду від 26.02.2026 було поновлено судовий розгляд у справі з метою додаткової перевірки встановлених судом обставин в частині з`ясування чи було вжито Начальником групи цивільно-військового співробітництва необхідних заходів щодо встановлення всіх обставин по події, збору необхідної документації та пошуку свідків задля встановлення місцезнаходження стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 та витребування належним чином посвідченої копії матеріалів складених за наслідками вчинених заходів.

Ухвалою суду від 26.02.2026 було витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином посвідченої копії матеріалів складених Начальником групи цивільно-військового співробітництва за наслідками вчинених заходів щодо встановлення всіх обставин по події, збору необхідної документації та пошуку свідків задля встановлення місцезнаходження стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 .

23.03.2026 на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2026 надійшла копія матеріалів службового розслідування.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою суд розглядає в порядку окремого провадження.

Нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Судом встановлено, що донька заявниці - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 з 15.07.2017 р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

У шлюбі у них народилося двоє синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

У вересні 2023 р. донька заявниці отримала сповіщення сім`ї № 02/6787 про те, що її чоловік, солдат ОСОБА_8 , 1987 р.н. зник безвісти під час штурмових дій 19.07.2023 р. в районі н.п. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

Відомості за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості про ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла донька заявниці ОСОБА_9 . Розпорядженням Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 21.06.2024 р. № 1131 рч «Про надання малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» у зв`язку зі смертю матері ОСОБА_9 та зникненням безвісті батька ОСОБА_4 надано малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 21.06.2024 р. № 1132 рч «Про надання малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» у зв?язку зі смертю матері ОСОБА_9 та зникненням безвісті батька ОСОБА_4 надано малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно вказаних розпоряджень встановлено, що на теперішній час діти тимчасово влаштовані в родину рідної бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Розпорядженням Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 09.07.2024 р. № 1293 рч «Про призначення опікуна над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Розпорядженням Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 09.07.2024 р. № 1294 рч «Про призначення опікуна над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи безпекову ситуацію в м. Покровськ ОСОБА_1 з онуками в листопаді 2024 р. приїхали до м. Києва та стали на облік як внутрішньо переміщені особи за адресою АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, рядовий запасу ОСОБА_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_10 на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2, з 25 лютого 2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2023 року №14.

Відповідно до Акту №50 службового розслідування по факту безвісті зниклих військовослужбовців від 29.07.2023 р., складеного та засвідченого командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_10 , засвідчено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 15,30 години під час проведення перевірки особового складу після повернення з району проведення бойових дій поблизу населеного пункту КЛІЩІЇВКА (півд, сх. н.п. БАХМГУТ) Донецької області військовослужбовець військової служби па призовом під час мобілізації стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_11 був відсутній, особові речі, у т.ч. мобільний телефон, залишились на локації. Встановити зв`язок з даним військовослужбовцем не можливо. До медичної служби військової частини НОМЕР_1 він не поступав.

Відповідно до схеми, наданої командиром 2 стрілецької роти молодшого лейтенанта ОСОБА_12 , стало відоме місце ймовірного поранення 18 липня 2023 року стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 .

Беручи до уваги пояснення - безпосереднього свідка події стрільця - помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_14 , достовірних доказів загибелі чи захоплення в полон солдата ОСОБА_15 , в ході проведення службового розслідування, не встановлено, обставини щодо події потребують додаткового збору інформації та пошуку свідків. Отже, було проведено службове розслідування і визнали солдатів, у тому числі ОСОБА_4 , дійсно безвісти зниклими 19 липня 2023року. Зникнення безвісти стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 вважати пов`язаним з із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби, при веденні бойових дій з підрозділами держави - агресора Російської Федерації.

Згідно витягу з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 №131 від 19.07.2023, з метою встановлення причин та умов можливої загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 під час штурмових дій лісового масиву поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області наказано провести службове розслідування відносно визначених військовослужбовців, в тому числі стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ..

Згідно із витягом з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 №102 від 29.07.2023, відповідно до бойового розпорядження командира 5 ОШБР №1380 дск ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (7604) 15.00 від 17.06.2023 року солдат ОСОБА_4 17.07.2023 був направлений на виконання бойового завдання в н.п.Кліщіївка Донецької області.

19.07.2023 о 15.30 годині під час проведення перевірки особового складу після повернення з району проведення бойових дій поблизу населеного пункту Кліщіївка (півд. сх. н.п. БАХМУТ) Донецької області військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 був відсутній, особові речі, у т.ч. мобільний телефон, залишились на локації. Встановити зв`язок з даним військовослужбовцем не можливо. До медичної служби військової частини НОМЕР_1 він не поступав.

Беручи до уваги пояснення безпосереднього свідка події стрільця - помічника гранатометника 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_14 достовірних доказів загибелі чи захоплення в полон солдата ОСОБА_15 , в ході проведення службового розслідування, не встановлено, обставини щодо події потребують додаткового збору інформації та пошуку свідків. Отже, солдата ОСОБА_4 доцільно вважати таким, що зник безвісти 19 липня 2023року.

Неправомірних дій за сторони військовослужбовців, в тому числі солдата ОСОБА_15 , в ході проведення службового розслідування , не встановлено - залишаючись вірним військовій присязі, проявивши стійкість і мужність, під час виконання бойового завдання, вони зникли безвісти захищаючи нашу Батьківщину.

Причинами та умовами зникнення безвісти солдатів, в тому числі солдата ОСОБА_15 , є ведення бойових дій з підрозділами держави - агресора Російської Федерації, що підтверджується в тому числі витягом з Єдиного реєстру осіб, знаклих безвісти за особливих обставин.

Як вбачається з відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ, під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування його у полоні держави - агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались.

Надаючи оцінку обставинам справи, суд дійшов висновку, що обраний заявницею спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Частиною другою статті 46 ЦК України передбачено що, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до частини третьої статті 46 ЦК України, за якою фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між малолітніми дітьми, опікуном яких визначено заявницю у справі, та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права малолітніх дітей на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Згідно з вимогами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає що подана ОСОБА_1 заява про оголошення померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ (м.Покровськ) Донецької області померлим від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 на території с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області в ході ведення бойових дій під час захисту Батьківщини, підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз`яснює заявниці вимоги ст. 48 ЦК України, відповідно до якої у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з вимогами ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Після набрання судовим рішенням законної сили, його копія підлягає направленню до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори для врахування при відкритті спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76, 89, 263-265, 268, 293, 305-308 ЦПК України, ст.ст.46-48 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою- задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ (м.Покровськ) Донецької області померлим від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 на території с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області в ході ведення бойових дій під час захисту Батьківщини.

Роз`яснити заявниці, що у разі, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення його померлим, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Після набрання судовим рішенням законної сили направити його для врахування при відкритті спадкової справи до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 28.09.2026.

Суддя: Т.А.Зотько

Присяжні: К.А.Счастлива

С.П.Барбадін