Вирок від 28 вересня 2026 р. у справі №489/6783/26 — Інгульський районний суд міста Миколаєва

Справа № 489/6783/26

Кримінальне провадження №1-кп/489/744/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Інгульський районний суд м. Миколаєва, головуючий – суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 12026152040000528 від 23.05.2026.

Обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одружений, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

ОСОБА_3 , розуміючи те, що він не має дозволу компетентних органів та ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, маючи намір направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, порушуючи положення про дозвільну систему, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 зі змінами, та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, на початку березня 2022, у невстановлений під час досудового розслідування час, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , будучи військовослужбовцем ОСОБА_3 незаконно придбав вогнепальну зброю - 5,45-мм автомат Калашникова вкорочений (АКС-74У), № НОМЕР_2 , 1986 року виготовлення, п`ять магазинів до нього та 119 боєприпасів калібру 5,45-мм та 9 боєприпасів калібру 5,45 з трасуючою кулею, а також вогнепальну зброю 9-мм пістолет конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_3 , 1982 року виготовлення, один магазин до нього та 32 боєприпаси калібру 9-мм, які у подальшому незаконно переніс та незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 27.05.2026 об 11 годині 54 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливим мотивом, незаконно збув за грошову винагороду у сумі 100000 грн. особі під зміненими анкетними даними вогнепальну зброю - 5,45-мм автомат Калашникова вкорочений (АКС-74У), № НОМЕР_2 , 1986 року виготовлення, п`ять магазинів до нього та 119 босприпасів калібру 5,45-мм та 9 боєприпасів калібру 5,45 з трасуючою кулею, а також вогнепальну зброю - 9-мм пістолет конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_3 , 1982 року виготовлення, один магазин до нього та 32 боєприпаси калібру 9-мм.

Цими діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї , бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, дав показання, якій йому відповідають, пояснив, що утримує самостійно бабусю – інваліда, яка потребує постійного стороннього догляду, не мав тоді доходу, вирішив отримати його таким шляхом, засудив свій вчинок.

Вина ОСОБА_3 , окрім його показань підтверджується змістом таких досліджених доказів:

Заявою особи зі зміненими анкетними даними до поліції від 22.05.2026 про те, що ОСОБА_3 незаконно збуває вогнепальну зброю на території Інгульського району м. Миколаєва.

Детальні обставини збуту ОСОБА_3 особі під зміненими анкетними даними вказаної вогнепальної зброї та боєприпасів зафіксовані в протоколах про результати контролю за вчиненням злочину, про результати аудіо-, відеоконтролю, візуального спостереження, санкціонованими відповідними ухвалами слідчих суддів Миколаївського апеляційного суду. Обставини виявленні та вилучення грошових коштів 100 тис грн. телефону «Самсунг» у ОСОБА_3 за місцем проживання 27.05.2026 зафіксовані протоколом обшуку 27.05.2026 житла по АДРЕСА_2 . Надалі грошові кошти, отримані за збут вогнепальної зброї та боєприпасів, телефон були оглянуті слідчим 28.05.2026.

Відповідно до висновку судової експертизи зброї від 28.05.2026 один предмет, з числа наданих на експертизу, є вогнепальною зброєю - 5,45-мм автоматом Калашникова вкороченим (АКС-74У), № НОМЕР_2 , 1986, виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби. Призначений для стрільби військовими патрони калібру 5,45 мм. (5,45х39 мм). Предмети у кількості 119 шт., з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 5,45-мм військовими патронами. Предмети у кількості 9 шт., з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 5,45-мм військовими патронами із трасуючою кулею. Патрони у загальній кількості 128 шт. виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби з наданого на експертизу 5,45-мм автомату Калашникова вкороченого (АКС-74У), № 117862, 1986 року виготовлення.

У відповідності до висновку судової експертизи зброї від 18.06.2026 наданий на експертизу предмет с ручною короткоствольною нарізною вогнепальною збросю - 9-мм пістолетом конструкції Макарова (ПМ), серії /номер НОМЕР_4 1982 р.в. Пістолет виготовлений промисловим способом, призначений для стрільби патронами калібру 9 мм (9х18 мм) (ПМ), придатний до стрільби.

Надані на експертизу 32 предмети с військовими боєприпасами - 9-мм (9х18 мм) патронами до пістолета Макарова (ПМ). Патрони виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби, в тому числі із наданого на експертизу пістолета.

Отже сукупністю доказів, доведений склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, які відносяться до тяжкого, особу обвинуваченого - до психіатрів та нарколога не звертався, за місцем проживання дільничним офіцером поліції характеризується посередньо, утримує і доглядає бабусю 1938 р.н., з інвалідністю 2 групи, стосовно якої ще до притягнення до кримінальної відповідальності звернувся до суду про визнання її недієздатною, встановлення опіки, обставини, при яких ним було скоєно кримінальні правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням іспитового строку.

Запобіжний захід наразі стосовно обвинуваченого не діє, перебував під тимчасовим запобіжним заходом - затриманням - з 27.05.2026 по 29.05.2026 включно. Слід вирішити питання про заходи забезпечення кримінального провадження, долю речових доказів, стягнення з обвинуваченого судових витрат.

Резолютивна частина

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням на іспитовий строк - 3 роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання три дні затримання з 27.05.2026 по 29.05.2026 включно з розрахунку день позбавлення волі за день цього тимчасового запобіжного заходу.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі

Арешт на мобільний телефон «Samsung», IMBI: НОМЕР_5 , в сім-картою НОМЕР_6 , та грошові кошти в сумі 100 000 грн., накладений ухвалою слідчого судді Інгульського районного суду м. Миколаєва 29.05.2026 у справі 489/4650/26, провадження 1-кс/489/2521/26 скасувати з дня набрання цим вироком законної сили.

Речові докази:

цифрові носії аудіовізуальної інформації залишити в матеріалах судового провадження;

грошові кошти спеціального призначення, надані УКР ГУНП в Миколаївській області за КЕВК 2730 в сумі 100 тис. (сто тисяч) гривень - повернути УКР ГУНП в Миколаївській області;

мобільний телефон «Samsung», IMBI: НОМЕР_5 , в сім-картою НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_3 (квитанція 1341 в книзі обліку №12);

передати державі в особі військової частини НОМЕР_7 у володіння, користування та розпорядження таке майно: полум`ягасник, глушник, шомпол, сумка, пенал з ключами (квитанція 358 в книзі 72), 5,45-мм автомат Калашникова вкорочений (АКС-74У), № НОМЕР_2 , 1986 р.в., 5 магазинів, патрони 5,45-мм (квитанція 347 в книзі 72), 9-мм пістолет конструкції Макарова (ПМ), серії /номер НОМЕР_4 1982 р.в., 9-мм патрони (квитанція 355 в книзі 72).

знищити - марлевий тампон, демонтовані патрони, стріляні гільзи (квитанція 347 в книзі 72), марлевий тампон, первинні упаковки, демонтовані 9-мм патрони (квитанція 355 в книзі 72);

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Інгульський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1