Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №151/645/26 — Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/645/26

Провадження № 2-о/151/44/26

РІШЕННЯ

іменем України

28 вересня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки та трудової книжки, мотивуючи заяву тим, що при подачі документів до Пенсійного фонду для оформлення пенсії сумніву піддаються: архівна довідка № 174 від 12 червня 2025 року, яка видана Комунальною установою ''Трудовий архів'' Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 20 березня 1984 року. У архівній довідці № 174 у документах ПОСП ''Берізки'' с.Берізки Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати невірно записано прізвище та скорочено по батькові, а саме, вона значиться ОСОБА_2 (так у документах) замість вірного ОСОБА_1 . У трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 20 березня 1984 року, на першій (титульній)сторінці заповненій українською мовою є виправлення у написанні імені, а саме, виправлено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , а на сторінці заповненій російською мовою є виправлення у написанні прізвища, а саме, виправлено ОСОБА_4 (так у документах), яке не завірене належним чином. На даний час організації, яка допустили помилки не існує, а, оскільки іншим шляхом внести відповідні випралення неможливо, змушена звернутись до суду та просить встановити їй факт належності даної архівної довідки та трудової книжки.

Ухвалою від 07 вересня 2026 року заяву було залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

09.09.2026 заявницею недоліки усунуто.

Ухвалою від 09 вересня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, зазначивши у заяві про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гора О.М. у судове засідання не з`явилася, подавши до суду додаткові пояснення, в яких просить справу розглядати без їх участі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що, відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 19 липня 1995 року заявниця значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 3-4)

Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20 березня 1984 року, вона видана на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (укр.мова) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рос.мова), прізвище, ім`я по батькові, дата, місяць і рік народження співпадають із записами у паспорті. (а.с.5-6,19-24)

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 174 від 12.06.2025 у документах ПОСП ''Берізки'' с. Берізки Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати значиться ОСОБА_2 (так у документах) (а.с.12). Записи стосовно трудової діяльності за 1995-2000 роки співпадають із записами у трудовій книжці заявниці.

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 173 від 12.06.2025 у документах ПОСП ''Берізки'' с. Берізки Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудоднів колгоспників значиться ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно записів у трудовій книжці №4 колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка с. Берізки Чечельницького району Вінницької області реформовано у Приватно- орендне с/г підприємство "Берізки" с. Берізки (ПОСП "Берізки").

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади заявниця значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , дата реєстрації 01.08.1995.

Згідно картки фізичної особи-платника податків заявниця значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7)

Згідно записів у тудовій книжці від 12.06.1980 заявниця була прийнята в члени колхоза им. XXII сьезда КПСС с. Березки Чечельницкого района Винницкой области. 07.12.1992 вибила в св`язи с ликвидацией колхоза им. XXII сьезда КПСС по переводу в колективное сельськохозяйственное предприятие им. Шевченка с. Березки Чечельницкого района Винницкой области по переводу.(рос.мова)

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №187 від 11.06.2025, згідно розпорядження представника Президента України №91 від 03.04.93 р. колгосп ім. Шевченка с. Берізки Чечельницького району Вінницької області реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка с. Берізки Чечельницького району Вінницької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №53 від 28.02.2000 р. проведено держвну реєстрацію приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Берізки" с. Берізки Чечельницького району Вінницької області, як правонаступника КСП ім. Шевченка с. Берізки Чечельницького району Вінницької області. (а.с.10)

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Берізки" с. Берізки Чечельницького району Вінницької області припинило свою діяльність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що знайшли своє підтвердження факти, що вказана архівна довідка у якій допущено неточності у написанні прізвища та по батькові заявниці та трудова книжка у якій допущено виправлення у написанні прізвища та імені заявниці, стосуються та належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, установа, яка допустили помилки ліквідована, а іншим шляхом внести виправлення у вказаних документах неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 174, видана 12 червня 2025 року комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 , видана 20 березня 1984 року ПОСП ''Берізки'' стосуються та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місце знаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місце знаходження: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Зодчих,22, поштовий індекс 21005, код ЄДРПОУ13322403)

Суддя Людмила ТОКАРЧУК