Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №910/4890/25 — Північний апеляційний господарський суд

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р. Справа№ 910/4890/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Мальченко А.О.

Горбасенка П.В.

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/4890/25 (суддя Маринченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 11 166 445,42 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Яковенко Р.Г.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 25.11.2025 у справі №910/4890/25 позов задовольнив. Стягнув з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» інфляційні втрати у розмірі 5 743 381, 56 грн, 3% річних у розмірі 1 763 915, 53 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 90 087, 57 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/4890/25 скасувати в частині задоволення позову про стягнення 3 462, 01 грн 3 % річних та 36 379, 72 грн інфляційних втрат і ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у позові.

Апеляційна скарга обгрунтована тим, що суд першої інстанції не прийняв до уваги зауваження, викладені у відзиві на позовну заяву щодо неправильного визначення позивачем граничного терміну сплати коштів (з урахуванням строку 4 робочих дні, передбаченого Правилами ринку).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 було відкрито апеляційне провадження у справі №910/4890/25 з викликом (повідомленням) учасників справи.

23.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем був наданий відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо доводів апеляційної скарги та просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/4890/25 була прийнята до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Мальченко А.О., Горбасенко П.В.

У судове засідання 28.09.2026 з`явився представник відповідача.

Представник відповідача (апелянта) просив суд скасувати рішення суду першої інстанції з підстав викладених у апеляційній скарзі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у судовому засіданні 16.09.2026.

У відповідності до статті 269 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, дослідивши доводи апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, заслухавши пояснення представників сторін у судових засіданнях, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/4890/25 в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат скасуванню.

Як встановлено судом першої інстанції та досліджено судом апеляційної інстанції.

ПрАТ «Укргідроенерго» (далі за текстом - позивач) надіслало на адресу НЕК «Укренерго» (далі за текстом - відповідач) письмову заяву № 20-3/1509 від 05.04.2019 про приєднання до Договору про врегулювання небалансів електричної енергії, яка була акцептована НЕК «Укренерго» 10.04.2019 за № 0422-01012 (далі за текстом - Договір).

Відповідно до п. 1.3. Договору СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку (п. 1.5. Договору).

Вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку (п. 2.1. Договору).

Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку (п. 2.2. Договору).

ОСП зобов`язується, зокрема, проводити розрахунки з СВБ у порядку та в терміни, визначені Правилами ринку. (пп. 3 п. 3.3. Договору).

Відповідно до пп. 6 п. 3.4. Договору СВБ має право отримувати плату за електричну енергію, продану ОСП за результатом врегулювання небалансів на ринку електричної енергії та за результатом інших платежів, передбачених Правилами ринку.

Згідно з п. 5.1. Договору (в редакції наказів НЕК «Укренерго» від 27.01.2023 № 58 та від 01.03.2024 № 11) виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.1. Договору (в редакції наказу НЕК «Укренерго» від 24.06.2024 № 360) визначено, що формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим Договором.

Подання платіжних документів здійснюється Сторонами відповідно до Правил ринку (п. 5.6. Договору).

Пунктом 5.9. Договору визначено, що ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу (далі - Акт) до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим.

Підписання Акту відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою Акту (у разі неможливості підпису в електронній формі).

Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу.

Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акту СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник Акту, підписаного зі своєї сторони.

Акт повинен бути підписаний Сторонами в один і той самий спосіб.

У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до Акту СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акту та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті.

Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акту, то такий Акт вважається підписаним СВБ.

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 7.1.1. Правил ринку, передбачено, що АР (Відповідач) встановлює регламент щодо розрахунків, у якому зазначаються формати платіжних документів і супровідних даних, що будуть надаватись в електронному вигляді (які Товариство, як СВБ, не має права змінювати)

Відповідно до п. 7.3.1. Правил ринку АР на щодекадній основі надсилає через СУР платіжний документ кожному СВБ із зазначенням суми, яка повинна бути сплачена СВБ за відповідний період за закупівлю балансуючої енергії

Відповідно до п. 7.7.4. Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка.

Пунктом 7.8.1. Правил ринку передбачено, що якщо учасник ринку або ОСП (у якості АР) ініціює суперечку щодо суми, зазначеної в рахунку (запит платіжного документа), оплата повинна бути проведена згідно з платіжним документом. Якщо за результатами розгляду запиту платіжного документа будуть виявлені суми, що підлягають поверненню, учасники ринку та ОСП (у якості АР) зобов`язані здійснити перерахування надлишкових сум на відповідний рахунок.

Відповідно до п. 7.8.1. Правил ринку (в редакції Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1882 від 10.10.2023) учасники ринку мають забезпечувати на рахунку ескроу ППБ/СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань, в обсязі, достатньому для оплати відповідно до сформованих АР звітів та актів, та здійснювати оплату виставлених ОСП платіжних документів у терміни, визначені цими Правилами.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСП було складено та надіслано СВБ Акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів: № ВН/23/07-0422 від 31.07.2023, № ВН/23/08-0422 від 31.08.2023, № ВН/23/09-0422 від 30.09.2023, № ВН/23/10-0422 від 31.10.2023, № ВН/23/11-0422 від 30.11.2023, № ВН/23/12-0422 від 31.12.2023, № ВН/24/01-0422 від 31.01.2024, № ВН/24/02-0422 від 29.02.2024, № ВН/24/03-0422 від 31.03.2024, № ВН/24/04-0422 від 30.04.2024, № ВН/24/05-0422 від 31.05.2024, № ВН/24/06-0422 від 30.06.2024.

Вказані акти підписані сторонами без зауважень та заперечень.

В матеріалах справи також наявні акти-коригування (врегулювання) до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів.

Окрім того, на виконання вищевказаних приписів законодавства НЕК «Укренерго» були сформовані та виставлені рахунки-фактури № 1407202300084 від 19.07.2023, №2607202300282 від 28.07.2023, №0408202300287 від 09.08.2023, №1608202300292 від 18.08.2023, №2408202300314 від 30.08.2023, №1409202300312 від 18.09.2023, № 2609202300092 від 28.09.2023, №0510202300089 від 09.10.2023, № 1610202300097 від 19.10.2023, №2610202300325 від 31.10.2023, № 0611202300332 від 08.11.2023, №1511202300332 від 21.11.2023, № 2411202300089 від 29.11.2023, №0401202400321 від 08.01.2024, № 0801202400553 від 08.01.2024, №1801202400564 від 19.01.2024, № 1601202400098 від 18.01.2024, №0407202400332 від 08.07.2024, № 0910202300329 від 18.10.2024, №3110202300329 від 21.11.2024, № 2301202400593 від 08.01.2025 за період з липня 2023 по червень 2024, а також за січень 2023, лютий 2023, червень 2023, липень 2023 та вересень 2023.

Судом першої інстанції було встановлено, що відповідачем оплату вищевказаних рахунків здійснено із порушенням встановлених строків, внаслідок чого стягнув інфляційні втрати у розмірі 5743381,56 грн та 3% річних у розмірі 1763915,53 грн. погодившись з розрахунком позивача, як в частині періодів нарахування, так розміру нарахованих сум.

Апеляційна скарга обгрунтована тим, що суд першої інстанції не прийняв до уваги зауваження, викладені у відзиві на позовну заяву щодо неправильного визначення позивачем граничного терміну сплати коштів (з урахуванням строку 4 робочих дні, передбаченого Правилами ринку), тому, надав свій контррозрахунок та просив суд відмовити у стягненні 3% річних в сумі 3 462, 01 грн та інфляційних втрат в сумі 36 379, 72 грн.

Апеляційним судом був досліджений розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, який був здійснений позивачем з урахуванням зауважень відповідача та встановлено наступне.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем були виставлені рахунки-фактури:

№ 1407202300084 від 19.07.2023,

№ 2607202300282 від 28.07.2023,

№ 0408202300287 від 09.08.2023,

№ 1608202300292 від 18.08.2023,

№ 2408202300314 від 30.08.2023,

№ 1409202300312 від 18.09.2023,

№ 2609202300092 від 28.09.2023,

№ 0510202300089 від 09.10.2023,

№ 1610202300097 від 19.10.2023,

№ 2610202300325 від 31.10.2023,

№ 0611202300332 від 08.11.2023,

№ 1511202300332 від 21.11.2023,

№ 2411202300089 від 29.11.2023,

№ 0401202400321 від 08.01.2024,

№ 0801202400553 від 08.01.2024,

№ 1801202400564 від 19.01.2024,

№ 1601202400098 від 18.01.2024,

№ 0407202400332 від 08.07.2024,

№ 0910202300329 від 18.10.2024,

№ 3110202300329 від 21.11.2024,

№ 2301202400593 від 08.01.2025.

Відповідно до п. 7.7.4. Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка.

Позивачем до матеріалів позовної заяви були додані докази направлення вищевказаних рахунків-фактури (том 1 а.с. 76-86).

Колегією суддів були досліджені докази направлення рахунків-фактур:

№ 1407202300084 від 19.07.2023 направлено 19.07.2023 (том 1 а.с. 76),

№ 2607202300282 від 28.07.2023 направлено 28.07.2023 (том 1 а.с. 76 зворотній бік),

№ 0408202300287 від 09.08.2023 направлено 10.08.2023 (том 1 а.с. 77),

№ 1608202300292 від 18.08.2023 направлено 18.08.2023 (том 1 а.с. 77 зворотній бік),

№ 2408202300314 від 30.08.2023 направлено 31.08.2023 (том 1 а.с. 78),

№ 1409202300312 від 18.09.2023 направлено 19.09.2023 (том 1 а.с. 78 зворотній бік),

№ 2609202300092 від 28.09.2023 направлено 29.09.2023 (том 1 а.с. 79),

№ 0510202300089 від 09.10.2023 направлено 09.10.2023 (том 1 а.с. 79 зворотній бік),

№ 1610202300097 від 19.10.2023 направлено 20.10.2023 (том 1 а.с. 80),

№ 2610202300325 від 31.10.2023 направлено 31.10.2023 (том 1 а.с. 80 зворотній бік),

№ 0611202300332 від 08.11.2023 направлено 08.11.2023 (том 1 а.с. 81),

№ 1511202300332 від 21.11.2023 направлено 21.11.2023 (том 1 а.с. 81 зворотній бік),

№ 2411202300089 від 29.11.2023 направлено 29.11.2023 (том 1 а.с. 82),

№ 0401202400321 від 08.01.2024 направлено 08.01.2024 (том 1 а.с. 82 зворотній бік),

№ 0801202400553 від 08.01.2024 направлено 08.01.2024 (том 1 а.с. 83),

№ 1801202400564 від 19.01.2024 направлено 22.01.2024 (том 1 а.с. 83 зворотній бік),

№ 1601202400098 від 18.01.2024 направлено 19.01.2024 (том 1 а.с. 84),

№ 0407202400332 від 08.07.2024 направлено 08.07.2024 (том 1 а.с. 84 зворотній бік),

№ 0910202300329 від 18.10.2024 направлено 18.10.2024 (том 1 а.с. 85),

№ 3110202300329 від 21.11.2024 направлено 22.11.2024 (том 1 а.с. 85 зворотній бік),

№ 2301202400593 від 08.01.2025 направлено 09.01.2025 (том 1 а.с. 86).

Проаналізувавши дані щодо дат направлення рахунків-фактур та дат, які позивач використовує для періодів нарахування 3% річних та інфляційних втрат за відповідні рахунку-фактури, судовою колегією були встановлені помилки та встановлено наступні періоди нарахування 3% річних та інфляційних втрат (з урахуванням приписів п. 7.7.4. Правил ринку):

№ 0408202300287 від 09.08.2023 направлено 10.08.2023, період нарахування починається з 17.08.2023,

№ 1409202300312 від 18.09.2023 направлено 19.09.2023, період нарахування починається з 26.09.2023,

№ 2609202300092 від 28.09.2023 направлено 29.09.2023, період нарахування починається з 06.10.2023,

№ 1610202300097 від 19.10.2023 направлено 20.10.2023, період нарахування починається з 27.10.2023,

№ 0801202400553 від 08.01.2024 направлено 08.01.2024, період нарахування починається з 13.01.2024,

№ 1801202400564 від 19.01.2024 направлено 22.01.2024, період нарахування починається з 27.01.2024,

№ 1601202400098 від 18.01.2024 направлено 19.01.2024, період нарахування починається з 26.01.2024,

№ 0910202300329 від 18.10.2024 направлено 18.10.2024, період нарахування починається з 25.10.2024,

№ 3110202300329 від 21.11.2024 направлено 22.11.2024, період нарахування починається з 29.11.2023,

№ 2301202400593 від 08.01.2025 направлено 09.01.2025, період нарахування починається з 16.01.2025.

Здійснивши перерахунок за допомогою ІПС ЛІГА:ЗАКОН «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій» 3% річних та інфляційних втрат з використанням вищевстановлених періодів, апеляційних судом встановлено, що загальна сума інфляційних втрат підлягає зменшенню на 1 017,03 грн., а загальна сума 3% річних підлягає зменшенню на 2 877,01 грн.

Частина 1 статті 277 ГПК України визначено, що підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є:

1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи;

4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Оскільки доводи, викладені Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/4890/25, знайшли своє часткове підтвердження під час перегляду справи в апеляційному порядку, апеляційна скарга відповідача підлягає частковому задоволенню, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - скасуванню із прийняттям нового рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 1 761 038,52 грн. 3% річних та 5 742 364,53 грн. інфляційних втрат, а в іншій частині позову необхідно відмовити.

Судові витрати по відношенню до рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/4890/25 відповідно до ст. 129 ГПК України розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог, та пропорційно розміру судових витрат на оплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати на оплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог апеляційної скарги.

Керуючись статтями 129, 232-241, 243, 275-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/4890/25 - задовольнити частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/4890/25 про стягнення 3% річних у розмірі 1763915,53 грн, інфляційних втрати у розмірі 5743381,56 грн - скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (07300, Вишгородський р-н, Київська обл., м. Вишгород; ідентифікаційний код 20588716) про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) задовольнити частково, стягнути 3% річних в розмірі 1 761 038,52 грн. та інфляційні втрати в розмірі 5 742 364,53 грн., виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) на користь Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (07300, Вишгородський р-н, Київська обл., м. Вишгород; ідентифікаційний код 20588716) 3% річних в розмірі 1 761 038,52 грн. та інфляційні втрати в розмірі 5 742 364,53 грн. та 90 040,84 грн судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.".

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) на користь Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (07300, Вишгородський р-н, Київська обл., м. Вишгород; ідентифікаційний код 20588716) судові витрати за звернення з апеляційною скаргою в розмірі 355,14 грн.

Видачу наказу у справі №910/4890/25 доручити Господарському суду міста Києва.

Матеріали справи №910/4890/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Повний текст постанови складено та підписано 28.09.2026.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 (двадцяти) днів до Верховного Суду відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді А.О. Мальченко

П.В. Горбасенко