Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №692/82/26 — Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/82/26

Провадження № 3/692/64/26

29.09.2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого: Медичний центр «Я ваш лікар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2026 о 13:20 в с-щі Драбів, вул. Паркова, 56, керував транспортним засобом Nissan Qashqai, номерний знак НОМЕР_2 , щоб уникнути зіткнення з автомобілем Skoda Octavia Tour, номерний знак НОМЕР_3 , який створив аварійну ситуацію, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген Б5, номерний знак НОМЕР_4 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 16 лютого 2026 року у справі призначено судову авто-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

25.03.2026 до суду надійшло клопотання експерта Черкаського НДЕКЦ МВС про надання додаткових вихідних даних з матеріалами адміністративної справи.

Постановою суду від 03.04.2026 було доручено ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області забезпечити збирання та надання до суду додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи.

Додаткові матеріали від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли до суду 27.05.2026.

Постановою суду від 01.06.2026 було надано експерту для проведення експертизи інформацію ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з додатковими вихідними даними та матеріали справи № 692/82/26.

09.09.2026 до суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/124-26/8438-ІТ від 02.09.2026 та матеріали справи № 692/82/26.

У судове засідання 29.09.2026 ОСОБА_1 та його захисник адвокат Пух С.Л. не прибули, від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання вх. № 6174/26-Вх від 29.09.2026, у якому захисник просила закрити провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, судове засідання 29.09.2026 провести без участі ОСОБА_1 та його захисника за наявними матеріалами.

Тому, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі ст. 268 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.

Суддя, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинено 06.01.2026, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Л.О. Левченко