Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №554/12773/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 15.09.2026Справа № 554/12773/26

Провадження № 3/554/1486/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності притягувався:

18.06.2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в сумі 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (штраф не сплачено);

23.08.2026 року за ч.2 ст.126 КУпАП до штрафу в сумі 3400 грн;

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

Епізод №1

24 серпня 2026 року близько 00 год 50 хв ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ1117, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Івана Мазепи, 8 в м.Полтаві, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 А ПДР. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 №0089, результат позитивний, 0,75 проміле. Проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння фіксувалось за допомогою засобів відеофіксації, а саме бодікамери 472940, згідно постанови КМУ №113 від 17.12.2008 року, зі змінами від 20.01.2023 року внесеними постановою КМУ №57 та згідно ст.266 КУпАП без залучення свідків.

Епізод №2

24 серпня 2026 року о 00 год 50 хв ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (від 03.04.2025 року ВП76821315) керував транспортним засобом ВАЗ1117, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Івана Мазепи, 8 в м.Полтаві, чим порушив ст..31-1 ЗУ «Про внесення змін деяких законодавчих актів України» щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі слати аліментів. Порушення передбачене ч.ч.2-4 ст.126 КУпАП вчинене повторно протягом року чим порушив п.2.1.а ПДР України.

Епізод №3

Крім того, 24 серпня 2026 року о 00 год 50 хв ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ1117, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Івана Мазепи, 8 в м.Полтаві, будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, чим порушив порушив п.2.1.а ПДР України.

Постановами Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 серпня 2026 року та 15.09.2026 року вказані справи були об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП за викладених вище обставин підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №753494 від 24.08.2026 року, серії ЕПР1 №753522 від 24.08.2026 року,ЕПР 1 №753504 від 24.08.2026 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом огляду за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARHK 0089, результат 0,75 % проміле, постановою УПП в Полтавській області серії ЕНА №7768964 від 24.08.2026 року,довідкою УПП, постановою головного державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 03.04.2025, постановою УПП в Харківській області серії ЕНА №7768735 від 23.08.2026 року, постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2019 року, даними відеозапису.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та за ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами та повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення слід врахувати характер та обставини вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчиненихз позбавленням права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот ) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ч.1 ст.130 КУПАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

З урахуванням ст.36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот ) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу (Стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області).

Стягнути ізОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно