Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №367/12051/26
Суддя: Кравчук Ю. В.
Справа № 367/12051/26
Провадження №3/367/2671/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 вересня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення: №1028 від 23 вересня 2026 року, №1029 від 23 вересня 2026 року, № 1030 від 23 вересня 2026 року, № 1031 від 23 вересня 2026 року, № 1032 від 23 вересня 2026 року, № 1033 від 23 вересня 2026 року, № 1034 від 23 вересня 2026 року, № 1035 від 23 вересня 2026 року, № 1036 від 23 вересня 2026 року, № 1037 від 23 вересня 2026 року, № 1038 від 23 вересня 2026 року, № 1039 від 23 вересня 2026 року, № 1040 від 23 вересня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП. та за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки стосовно ОСОБА_1 надійшло кілька протоколів про адміністративні правопорушення по справам, які одночасно розглядаються одним суддею, суд вважає за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-
постановив:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, а саме: справу № 367/12051/26 (провадження № 3/367/2671/2026), № 367/12052/26 (провадження № 3/367/2672/2026), № 367/12053/26 (провадження № 3/367/2673/2026), № 367/12054/26 (провадження № 3/367/2674/2026), № 367/12055/26 (провадження № 3/367/2675/2026), № 367/12056/26 (провадження № 3/367/2676/2026), № 367/12058/26 (провадження № 3/367/2677/2026), № 367/12059/26 (провадження № 3/367/2678/2026), № 367/12060/26 (провадження № 3/367/2679/2026), № 367/12062/26 (провадження № 3/367/2680/2026), № 367/12063/26 (провадження № 3/367/2681/2026), № 367/12064/26 (провадження № 3/367/2682/2026), № 367/12065/26 (провадження № 3/367/2683/2026), № 367/12066/26 (провадження № 3/367/2684/2026), присвоївши об`єднаній справі № 367/12051/26 (провадження № 3/367/2671/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua