Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №167/1275/26 — Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1275/26

Номер провадження 3/167/427/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), неодруженого, непрацевлаштованого, проживає у АДРЕСА_1 ),

за ч. 3 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

в с т а н о в и в :

12 вересня 2026 року приблизно о 22 год. у кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ображав нецензурними словами матір ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначив, що того дня був на тимчасових підробітках у м. Луцьку, після яких з друзями вживав алкогольні напої. Прийшовши додому напідпитку, між ним та матір`ю виникла словесна суперечка під час якої він висловлювався в її сторону нецензурно. Винуватість визнає.

Копією постанови Рожищенського районного суду Волинської області

від 17 лютого 2026 року (справа № 167/180/26) підтверджено, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 1732 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 1732 КУпАП, його винуватість також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2026 року серії ВАД № 432114, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 вересня 2026 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 677306 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 вересня 2026 року.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 3 ст. 1732 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик