Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №163/1628/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1628/26

Провадження № 3/163/1092/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протоколи серії ВАВ №798164, серії ВАВ №798163 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185, ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 20 червня 2026 року о 22:55 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , на паркінгу АТБ, у нетверезому вигляді, на неодноразові законні вимоги працівників поліції пред`явити документ, що посвідчує особу, для встановлення особи та перевірки, умисно відмовився їх виконувати, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20 червня 2026 року о 22:55 год., перебуваючи у громадському місці по вул. Незалежності, 25, в м. Любомль Ковельського району Волинської області, на паркінгу АТБ, у нетверезому вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленим про судові засідання шляхом розміщення судового оголошення та отримавши поштове відправлення з повісткою суду, не з`являвся, постанова судді Любомльського районного суду Волинської області про його привід залишилася невиконаною у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 поза межами території України. Враховуючи наведене суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягується до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, постановою серії ЕГА №2053020 за ч.1 ст.178 КУпАП щодо ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції та доданими відеозаписами.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Відповідно до протоколу, вказані правопорушення було вчинено ОСОБА_1 21 червня 2026 року, тобто станом на даний момент минуло уже понад 3 місяці з дня його вчинення.

З урахування вищенаведеного, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185, ст.173 КУпАП, та у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності провадження в справі про адміністративні правопорушення за ознаками ст.ст. 185, 173 КУпАП закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л.Гайдук