Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №161/19305/26
Суддя: Рудська С. М.
Справа № 161/19305/26
Провадження № 3/161/4693/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суходольськ Луганської області, громадянина України, розлученого, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення не притягувався, працюючого водієм ПП ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 126 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
03.09.2026 року о 13.00 по вул. Промислова, 1 в м. Луцьку ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, згідно постанови ВП № 58845705 начальника відділу Млинівського районного відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Колоєздом І.С. від 26.06.2026 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 761885 від 03.09.2026 року (а.с. 1);
-довідкою ДПП УПП у Волинській області від 04.09.2026 року (а.с. 2);
-постановоюпро накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 782366 від 03.09.2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с. 3). Вказана постанова є чинною;
-постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом у ВП № 58845705, винесеною начальником відділу Млинівського районного відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Колоєздом І.С. від 26.06.2026 року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно виконавчого листа № 161/19722/18, виданого 02.04.2019 року (а.с. 4);
-відеозаписом з нагрудного відеореєстратора працівників поліції (а.с. 10).
Об`єктивних підстав ставити під сумнів наявні у справи докази суд не вбачає, в передбаченому законом порядку вказані докази ОСОБА_1 не спростовані.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком три місяців.
Дана міра адміністративного стягнення, на переконання суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
На підставі ч. 3 ст. 126 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 40-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua