Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №348/2343/26 — Івано-Франківський апеляційний суд

Справа № 348/2343/26

Провадження № 23-з/4808/41/26

Категорія ст. 124 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Кукурудз

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Кукурудз Б.І., розглянувши подання голови Надвірнянського районного суду про направлення до іншого суду матеріалів справи, про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, –

в с т а н о в и в:

У вказаному поданні ставиться питання про передачу до іншого суду матеріалів справи, про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши вказане подання та матеріали справи, дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити, виходячи із такого.

Як вбачається із матеріалів подання 06.08.2026 року до Надвірнянського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 24.07.2025 року №115 ОСОБА_1 затверджений присяжним Надвірнянського районного суду.

Постановами суддів Надвірнянського районного суду від 10.08.2026, 12.08.2026, 13.08.2026, 15.09.2026, 22.09.2026 року задовольнено заяви про самовідвід відповідно суддів Гундяка Т.Д., Максименко О.Ю., Міськевич О.Я., Бурдун Т.А. та Матолич В.В.

Станом на даний час фактична чисельність суддів Надвірнянського районного суду становить 5 суддів.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Приймаючи до уваги загальні засади судочинства, передбачені Конституцією України, враховуючи міжнародні стандарти щодо неупередженості та безсторонності судочинства, беручи до уваги те, що діючими нормами КУпАП не регламентовано порядок передачі справи на розгляд іншого суду, вважаю за можливе застосувати принцип аналогії закону – КПК України для вирішення подання.

Так, ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі справи з одного суду до іншого, а саме кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

При цьому, ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік суб`єктів, які мають право вирішувати питання про передачу справи з одного суду до іншого, зокрема, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, при вирішенні питання щодо визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення необхідно застосовувати аналогію права та застосувати відповідні норми КПК України.

Виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання та передати вказані вище матеріали справи про адміністративне правопорушення для розгляду до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 245 КУпАП, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Надвірнянського районного суду Івано-Франкіської області - задовольнити.

Матеріали справи, про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити для розгляду по суті у Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду Б.І. Кукурудз