Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №636/9740/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/9740/26 Провадження 3/636/3998/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

25.09.2026 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов протокол №А4951-0141 про військове адміністративне правопорушення від 15.09.2026, з якого вбачається, що в ході службового розслідування встановлено факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_1 , який 28.07.2026 близько 20:00 год. самовільно залишив розташування підрозділу в районі АДРЕСА_1 . Солдат ОСОБА_1 29.07.2026 повернувся в розташування підрозділу в районі АДРЕСА_1 після самовільного залишення в/ч НОМЕР_1 . Накази, виконання яких передбачало б відсутність на військовій службі солдата ОСОБА_1 , посадовими особами частини не віддавались. Таким чином солдат ОСОБА_1 з 28.07.2026 по 29.07.2026 залишив місце служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З наданого протоколу вбачається, що місце вчинення правопорушення – АДРЕСА_1 . При цьому на території Харківської області наявні 10 (десять) населених пунктів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- у Богодухівській міській громаді Богодухівського району, що належить до територіальної підсудності Богодухівського районного суду Харківської області;

- у Ізюмській міській громаді Ізюмського району, що належить до територіальної підсудності Ізюмського районного суду Харківської області, територіальна підсудність якого змінена та передана на розгляд до Шевченківського районного суду міста Харкова;

- 2 населених пункти у Барвінківській міській громаді Ізюмського району, що належать до територіальної підсудності Барвінківського районного суду Харківської області;

- у Дворічанській селищній громаді Куп`янського району, що належить до територіальної підсудності Дворічанського районного суду Харківської області, територіальна підсудність якого змінена та передана на розгляд до Індустріального районного суду міста Харкова;

- у Петропавлівській сільській громаді Куп`янського району, що належить до територіальної підсудності Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, територіальна підсудність якого змінена та передана на розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова;

- у Шевченківській селищній громаді Куп`янського району, що належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду Харківської області територіальна підсудність якого змінена та передана на розгляд до Індустріального районного суду міста Харкова;

- у Лозівській міській громаді Лозівського району, що належить до територіальної підсудності Лозівського міськрайонного суду Харківської області;

- У Вовчанській міській громаді Чугуївського району, що належить до територіальної підсудності Вовчанського районного суду Харківської області, територіальна підсудність якого змінена та передана на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області;

- у Пролісненській селищній громаді, Чугуївського району, що належить до територіальної підсудності Чугуївського міського суду Харківської області.

У зв`язку з викладеним з наданого протоколу неможливо встановити, чи підсудний матеріал Чугуївському міському суду Харківської області.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріал у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха