Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №621/3072/26 — Зміївський районний суд Харківської області

621/3072/26

3/621/951/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 вересня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, є громадянином України, має середню освіту, одружений, має на утриманні малолітню дочку, військовослужбовець, зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , постановою ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 04.08.2026 піддавався стягненню у виді штрафу за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

04 серпня 2026 року о 17:24 годині в с. Левківка Чугуївського району Харківської області по вул. Шкільній, 134, ОСОБА_1 , який користується автомобілем Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , передав керування вказаним автомобілем неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 г Правил дорожнього руху, відповідно до якого водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового розгляду вину у вчиненні правопорушення визнав, виявив готовність нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин, підтверджується, також, наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 761800 від 03.09.2026, в якому викладено обставини правопорушення та міститься підпис ОСОБА_1 без будь-яких зауважень (а. с. 16);

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.08.2026, у якому містяться відомості про направлення неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП ХОР "ОКПЛ № 3" для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (а. с. 5);

- даними висновку КНП ХОР "ОКПЛ № 3" № 1671 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 04.08.2026 о 19:55 годині, яким підтверджується перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння (а. с. 6);

- даними результатів відеофіксації на оптичному диску, де містяться відомості щодо зупинки автомобіля Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій передав керування автомобілем ОСОБА_1 . Також, зафіксовано обставини проходження неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , огляду на стан алкогольного сп`яніння 9 (а. с. 6).

Результати відеофіксації на оптичному диску дозволяють з дотриманням критерію "поза розумним сумнівом" дійти висновку, що саме ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши та оцінивши зазначені вище докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення, передбачене для інших осіб санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 застосувати за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко