Рішення від 24 серпня 2026 р. у справі №457/1367/26 — Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1367/26

провадження №2-о/457/47/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ломакіна Оксана Ярославівна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ломакіна Оксана Ярославівна. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входять 5/24 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,0408 га, кадастровий номер 4621284900:01:006:0449, місцерозташування: Львівська обл., Дрогобицький район, с. Модричі. Згідно з Інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру чинні заповіти відсутні. Спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 є її діти – дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які спадщину прийняли. Інших спадкоємців за законом спадкування першої черги немає. Вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Ломакіної О.Я. щодо спадщини померлої ОСОБА_3 . Їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом по 5/48 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0408 га, кадастровий номер 4621284900:01:006:0449, місцерозташування: Львівська обл., Дрогобицький район, с. Модричі відмовлено у зв`язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1525, виданого Модрицькою сільською радою на підставі рішення від 30.01.1997 № 61, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 29.01.1998 № 328, власником зазначеної земельної ділянки записано неправильно по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». На підставі вказаного Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку до Державного земельного кадастру внесена інформація про власника по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Таким чином, у зв`язку з написанням у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1525, виданого Модрицькою сільською радою на підставі рішення від 30.01.1997 № 61, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 29.01.1998 № 328, спадкодавця по батькові неправильно « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » вона позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на земельну ділянку. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 по батькові померлої зазначено « ОСОБА_5 ». Крім цього, по батькові « ОСОБА_5 » зазначено в інших юридично-значущих документах спадкодавця, зокрема: у свідоцтві про народження дочки, у свідоцтві про народження сина, у свідоцтві про право власності на житло, у свідоцтві про право на спадщину за законом, у витязі про реєстрації права власності на нерухоме майно та інших. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1525, виданого Модрицькою сільською радою на підставі рішення від 30.01.1997 № 61, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 29.01.1998 № 328, в якому записано її по батькові неправильно « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявниця вказала, що вимоги заяви підтримує та просить задовольнити її заяву.

Заінтересована особа – приватний нотаріус Дрогобицького районного округу Ломакіна О.Я. звернулася до суду з заявою, у якій просила проводити розгляд заяви ОСОБА_1 у її відсутності; вважає, що заява підлягає до задоволення з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , від імені якого діє опікун ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася.

Заявниця у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримла в повному обсязі, та просила їх задоволити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ЛВ № 1525, виданого на підставі рішення Модрицької сільської Ради народних депутатів від 03.01.1997 № 61, ОСОБА_6 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0408 га, яка розташована на території Модрицької сільської ради; Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 238. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НА-4800358962026, сформованого 23.03.2026, земельна ділянка за кадастровим номером 4621284900:01:006:0449, яка розташована у с. Модричі Дрогобицького району Львівської області, належить ОСОБА_6 на підставі рішення Модрицької сільської ради № 61 від 03.01.1997, документом, що посвідчує право, є Державний акт від 29.01.1998 ЛВ 1525.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.11.2023 Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 , виданого 30.11.1994 відділом реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міськвиконкому Львівської області, матір`ю дитини вказана ОСОБА_3 . У подальшому ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », підтвердженням чого є повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 16.09.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого 14.10.1964 міським відділом ЗАГС м. Трускавець, матір`ю дитини вказана ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про право власності на житло від 17.12.1998, виданого відділом приватизації державного фонду Трускавецького міськвиконкому, вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної власності, серед інших, і ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 17.02.2003 державним нотаріусом Трускавецької державної нотаріальної контори Цап О.П., спадкоємцями ОСОБА_9 є дружина ОСОБА_3 , сини ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

Згідно з довідкою відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради від 16.03.2023 № 09-08/197 ОСОБА_3 , 1936 року народження, була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно по батькові « ОСОБА_5 » ОСОБА_3 зазначено і в інших документах, якими вона користувалася за життя, а саме:

- у дипломі № НОМЕР_5 , виданому Бориславським медичним училищем Міністерства охорони здоров`я УРСР 05.07.1967;

- у довідці № 469 від 25.11.1994, відповідно до якої ОСОБА_3 працювала у санаторії «Берізка» об`єднання «Трускавецькурорт»;

- у посвідченні серії НОМЕР_6 , виданим 31.01.1996 Трускавецьким управлінням соціального захисту зазначено, що ОСОБА_3 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці:

- у свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_7 по батькові особи вказано « ОСОБА_5 »;

- у пенсійному посвідченні № НОМЕР_8 по батькові особи вказано « ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Ломакіної О.Я. з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Ломакіної О.Я. від 28.07.2026 про відмову у вчиненні нотаріальних дій після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входять 5/24 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,0408 га, кадастровий номер 4621284900:01:006:0449, місцерозташування: Львівська обл., Дрогобицький район, с. Модричі. Згідно з Інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру чинні заповіти відсутні. Спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 є її діти – дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які спадщину прийняли. Інших спадкоємців за законом спадкування першої черги немає. Заявникам було видано свідоцтво про право на спадщину за законом по 5/48 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0408 га, кадастровий номер 4621284900:01:006:0449, місцерозташування: Львівська обл., Дрогобицький район, с. Модричі відмовлено у зв`язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1525, виданого Модрицькою сільською радою на підставі рішення від 30.01.1997 № 61, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 29.01.1998 № 328, власником зазначеної земельної ділянки записано неправильно по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». На підставі вказаного Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку до Державного земельного кадастру внесена інформація про власника по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Таким чином, у зв`язку з написанням у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1525, виданого Модрицькою сільською радою на підставі рішення від 30.01.1997 № 61, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 29.01.1998 № 328, спадкодавця по батькові неправильно « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на земельну ділянку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заявниця не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість.

На думку суду, неточність у написанні по батькові померлої власниці земельної ділянки пов`язана з фонетичними особливостями української мови. Відповідно до чинного Українського правопису (розділ «Правопис власних назв») та академічного «Словника власних імен людей» (Л. Г. Скрипник, Н. П. Дзятківська, рекомендованого Інститутом мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України), традиційною, кодифікованою та літературною нормою для української антропонімічної системи є чоловіче особове ім`я ОСОБА_11 . Варіант Філіп є неадаптованим запозиченням із західноєвропейських мов (або калькою з церковнослов`янської чи російської мов) і використовується в українському діловодстві переважно під час транслітерації іноземних імен (наприклад, монархів чи іноземних громадян). Оскільки правописна система України базується на національних фонетико-морфологічних традиціях, в офіційному документообігу для громадян України нормативним є вживання імені Пилип та утвореного від нього по батькові — ОСОБА_12 / ОСОБА_5 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1525, виданого Модрицькою сільською радою на підставі рішення від 30.01.1997 № 61, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 29.01.1998 № 328, в якому записано її по батькові неправильно « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1525, виданого Модрицькою сільською радою на підставі рішення від 30.01.1997 № 61, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 29.01.1998 № 328, в якому записано її по батькові неправильно « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , від імені якого діє опікун ОСОБА_13 на підставі рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 19.05.2026, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Ломакіна Оксана Ярославівна, адреса: Львівська обл., Дрогобицький район, вул. Івасюка, 10.

Суддя: В. І. Марчук