Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №457/1450/26
Суддя: Марчук В. І.
Справа № 457/1450/26
провадження №3/457/472/26
ПОСТАНОВА
15 вересня 2026 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1ст.130, ч.5 ст. 126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
До Трускавецького міського суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП(справа № 457/1450/26, провадження № 3/457/472/26), водночас, на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 457/1524/26, провадження № 3/457/491/26), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 457/1478/26, провадження № 3/457/480/26), за ч.1 ст. 130 КУпАП(справа № 457/1470/26, провадження № 3/457/477/26).
Представник ОСОБА_1 – адвокат Тибінка В.Я., у судовому засіданні подав письмове клопотання яким просив адміністративні справи об`єднати в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання особи яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126 КУпАП складені відносно однієї особи, а саме ОСОБА_1 та перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляді, тому наявні підстави для об`єднання вищезазначених справ в одне провадження для спільного їх розгляду та вирішення по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 36 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника - адвоката Тибінки Василя Ярославовича про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.
Об`єднати справу № 457/1450/26, провадження № 3/457/472/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАПзі справою № 457/1524/26, провадження № 3/457/491/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, справою № 457/1478/26, провадження № 3/457/480/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та справою № 457/1470/26, провадження № 3/457/477/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження та присвоїти їм загальний номер № 457/1450/26, провадження № 3/457/472/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Марчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua