Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 26 серпня 2026 р.
Справа: №450/4037/26
Суддя: Добош Н. Б.
Справа № 450/4037/26 Провадження № 3/450/2040/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
28.06.2026 року о 01 год. 12 хв. в м. Пустомити, вул. Чайковського, 82, Львівського району Львівської області водій, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz EQB д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не обрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його зміну, та здійснила наїзд на перешкоду а саме, огорожу будинку. В результаті ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3б, 12.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
28.06.2026 року о 01 год. 12 хв. в м. Пустомити, вул. Чайковського 82, Львівського району Львівської області водій, ОСОБА_1 , будучи причетною до порожньо - транспортної пригоди, не вжила всіх необхідних заходів щодо інформування відповідних служб та залишила місце події, чим порушила вимоги п.п. 2.10 а ПДР України та вчинила адміністративні правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненому визнала, пояснила що під час руху розгубилася, після дорожньо-транспортної пригоди завдану шкоду власнику паркану відшкодувала.
Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена зібраним у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 728068 та ЕПР 1 № 728064 від 24.07.2026 року; реєстрацією ЄО; схемою місця ДТП; рапортом; поясненнями ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті ст. 122 - 4 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чоритиста) гривень.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 665,60 гривень судового збору.
Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяН. Б. Добош
Оригінал: reyestr.court.gov.ua