Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №337/4575/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 23 вересня 2026 р.

Справа: №337/4575/26

Суддя: Калугіна Г. Б.

Справа № 337/4575/26

Номер провадження 2-о/337/176/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє її представник адвокат Левицька Юлія Василівна, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлова Юлія Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлова Ю.М., про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що згідно договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі № 115, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 03.02.2010 року та витягом ТОВ ЗМБТІ з реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 продала, а її син ОСОБА_4 купив вказану квартиру. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вказана квартира належала ОСОБА_4 . Син померлої сестри ОСОБА_5 , ОСОБА_4 помер в російській федерації ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом ЗАГС Приокського району м. Н-Новгородського головного управління ЗАГС Нижегородської області від 09.11.2016 серії НОМЕР_1 від 09.11.2016 року. Після його смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована в квартирі, проте її не оформила. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на корить Заявниці. Листом від 10.07.2026 року б/н на усне звернення гр. ОСОБА_6 , яка діє від імені гр. ОСОБА_1 , на підставі довіреності, посвідченої Горловою Ю.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 22.05.2026 року за р. № 899 нотаріус повідомив, що гр. ОСОБА_1 , було подано заяву про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Бережко С.М. державним нотаріусом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори 02.03.2017 року за № 1 -140, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Нотаріус зазначив, що всіх документів, які б підтверджували родинні стосунки, нотаріусу не надавалися. Заявник не може довести у нотаріуса, що вона є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в неї відсутній документ про укладення шлюбу її сестри, де був перехід з прізвища « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_8 ». Таким чином, листом нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на спадщину за законом, та порекомендувала звернутися до суду. Як зазначалося вище, за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт, який 02.03.0217 року, який було посвідчено Бережко С.М., державним нотаріусом Четвертої запорізької нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-140. Проте, оформити спадщину Заявниця не може, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою. З документів наданих Заявницею до суду вбачається: Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 03.07.1957 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками в свідоцтві про народження записані: Батько: ОСОБА_10 (українець). Мати: ОСОБА_11 , (українка). Згідно свідоцтва про народження від 24.07.1946 року, серії НОМЕР_3 , яке видане Басанською сільською радою Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками в свідоцтві про народження записані: Батько: ОСОБА_10 (українець). Мати: ОСОБА_11 (українка). Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_12 одружилася з ОСОБА_13 , 1939 року народження, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , видане Жовтневим бюро ЗАГС 30.12.1967 року. Прізвище Заявниці на той час було « ОСОБА_14 ». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Заявник, на той час « ОСОБА_14 » розірвала шлюб, укладений між ОСОБА_13 , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 . Потім Заявниця вдруге укладає шлюб з ОСОБА_15 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане Шевченківським відділом ЗАГС від 17.03.1978 року серії НОМЕР_6 . По документам, що маються у Заявниці по сестрі « ОСОБА_9 » (дівоче прізвище/ ОСОБА_8 ) вбачається наступне: Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 03.07.1957 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками в свідоцтві про народження записані: Батько: ОСОБА_10 (українець). Мати: ОСОБА_11 (українка). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , розірвала шлюб на підставі рішення Тетюхинського районного суду від 15.04.1968 року, актовий запис № 67, про що свідчить запис у свідоцтві: місто реєстрації: Тетюхинський рай ЗАГС Приморського краю, запис № 15499 від 15.04.1968 року. Прізвище після розірвання шлюбу чоловіка « ОСОБА_8 », її « ОСОБА_8 ». Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у місті Запоріжжя, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, серії НОМЕР_7 від 07.04.2026 року. Таким чином, у Заявниці відсутній документ, в саме свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_9 , де вона з дівочого прізвища « ОСОБА_7 » перейшла на прізвище « ОСОБА_8 ». Оскільки шлюб укладався на той час на території Радянського союзу, і наразі у зв`язку з агресією російської федерації до України, припинення спільних договорів про співдружність, Заявниця не має можливості отримати актовий запис про укладення шлюбу її сестри « ОСОБА_3 » з « ОСОБА_16 », який буде підтверджувати той факт, що заміж виходила та укладала шлюб саме ОСОБА_9 , а не інша особа. Також до суду в якості доказу надається копія трудової книжки померлої сестри « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_8 ». На титульному аркуші зроблено запис, який свідчить, що прізвище, імя по батькові внесено на підставі свідоцтва про шлюб № НОМЕР_8 , проте вказане свідоцтво про шлюб Заявниця в документах померлої не знайшла. З огляду на вищевикладене, Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами. Визнання вказаного юридичного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2026 відкрито окреме провадження по справі та витребувано у приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Горлової Юлії Миколаївни копію спадкової справи № 75651081 номер у нотаріуса 38/2026.

16.09.2026 від приватного нотаріуса ЗМНО Горлової Ю.М. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, від представника заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, просять позов задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлова Ю.М. в судове засідання не з`явився, за невідомим причинами, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі № 115, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 03.02.2010 року та витягом ТОВ ЗМБТІ з реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 продала, а її син ОСОБА_4 купив вказану квартиру.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вказана квартира належала ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом ЗАГС Приокського району м. Н-Новгородського головного управління ЗАГС Нижегородської області від 09.11.2016 серії НОМЕР_1 від 09.11.2016 року, син померлої сестри ОСОБА_5 , ОСОБА_4 помер в російській федерації ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована в квартирі, проте її не оформила.

Відповідно до Заповіту від 02.03.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Бережко С.М. – померла ОСОБА_3 заповіла все її майно ОСОБА_1 .

Листом від 10.07.2026 року б/н на усне звернення гр. ОСОБА_6 , яка діє від імені гр. ОСОБА_1 , на підставі довіреності, посвідченої Горловою Ю.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 22.05.2026 року за р. № 899, нотаріус повідомив, що гр. ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Бережко С.М., державним нотаріусом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори 02.03.2017 року за № 1-140, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 03.07.1957 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками в свідоцтві про народження записані: Батько: ОСОБА_10 (українець). Мати: ОСОБА_11 , (українка).

Згідно свідоцтва про народження від 24.07.1946 року, серії НОМЕР_3 , яке видане Басанською сільською радою Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками в свідоцтві про народження записані: Батько: ОСОБА_10 (українець). Мати: ОСОБА_11 (українка).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_12 одружилася з ОСОБА_13 , 1939 року народження, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , видане Жовтневим бюро ЗАГС 30.12.1967 року. Прізвище Заявниці на той час було « ОСОБА_14 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Заявник, на той час « ОСОБА_14 » розірвала шлюб, укладений між ОСОБА_13 , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 . Заявниця вдруге укладає шлюб з ОСОБА_15 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане Шевченківським відділом ЗАГС від 17.03.1978 року серії НОМЕР_6 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 03.07.1957 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками в свідоцтві про народження записані: Батько: ОСОБА_10 (українець). Мати: ОСОБА_11 (українка).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , розірвала шлюб на підставі рішення Тетюхинського районного суду від 15.04.1968 року, актовий запис № 67, про що свідчить запис у свідоцтві: місто реєстрації: Тетюхинський рай ЗАГС Приморського краю, запис № 15499 від 15.04.1968 року. Прізвище після розірвання шлюбу чоловіка « ОСОБА_8 », її « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у місті Запоріжжя, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, серії НОМЕР_7 від 07.04.2026 року.

Згідно копії Трудової книжки ОСОБА_3 вказано прізвище « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_8 ». На титульному аркуші зроблено запис, який свідчить, що прізвище, ім`я по батькові внесено на підставо свідоцтва про шлюб № НОМЕР_8 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявниця в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 є доведеним, тому на підставі вимог ст. 315 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє її представник адвокат Левицька Юлія Василівна, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлова Юлія Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Запорізького апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа:Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлова Юлія Миколаївна, юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення виготовлене 28.09.2026.

Суддя Г.Б. Калугіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua