Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №331/7261/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Справа № 331/7261/26

Провадження № 3-в/331/56/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

28.09.2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 09.09.2026 року,-

встановила:

Адвокат Шевченко А.В. , в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 09.09.2026 року, якою його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Просить розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. строком на шість місяців, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Зазначає, що ОСОБА_1 на теперішній час був звільнений з ЗСУ, має на утримані двох неповнолітніх дітей, з 01.05.2024 року був визнаний інвалідом, хоча і проходив добровільно службу в ЗСУ, однак у зв`язку з погіршенням стану здоров`я вимушений був звільнитись, та на теперішній час займається подовженням строку дії встановленої йому інвалідності, влаштуватись офіційно на роботи не може, через поганий стан здоров`я. Сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється у порядку, встановленому законом.

Ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем правопорушника, суд вважає можливим розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату на три місяці.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" суддя, -

постановила:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 09.09.2026 року.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , сплату штрафу у розмірі 17 000 грн. 00 коп., накладеного постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 09.09.2026 р., рівними частинами щомісяця по 2834 грн.00 коп. строком на шість місяців, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Фісун