Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №301/2361/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2361/26

3/301/654/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

20 вересня 2026 року о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в с-щі Довге по вул. Перемоги, Хустського району, Закарпатської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив зіткнення з парканом. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено з матеріальними збитками. Після цього, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10. «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причину неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №778240 від 22.09.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (том 1 а.с.1);

-протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №778234 від 22.09.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (том 2 а.с.1);

-копію рапорту поліції №6562 від 20.09.2026 року (том 1 а.с.2);

-схему місця ДТП (том 2 а.с.2);

-копію постанови серії ЕНА №7925232 від 22.09.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП (том 2 а.с.4);

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.09.2026 року (том 2 а.с.6);

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.09.2026 року (том 2 а.с.7);

-довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О., згідно якої станом на 23.09.2026 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (том 2 а.с.9);

-фототаблиці до протоколів про адміністративні правопорушення (том 1 а.с.9-11, том 2 а.с.10-12),

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, і його дії за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушень вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.122-4 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : М. О. Пітерських