Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №351/869/26 — Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/869/26

Номер провадження № 3/351/222/26

П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

28 вересня 2026 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Сегін І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Крупей С.Є. 25.09.2026р. подав до суду клопотання про долучення доказів, в якому зазначив, що прилад Drager Alcotest 6810 (зав. № ARBH-0641) не мав жодних законних підстав для експлуатації та використання ще з 08.04.2011р. Газоаналізатори моделі Drager Alcotest 6810 зняті з виробництва у 2015р., прилад № ARBH-0641 експлуатується понад 15 років. Листом виробника концерну Drager від 22.09.2020р. регламентовано необхідність обов`язкової заміни електрохімічного сенсора кожні 5 років для запобігання висиханню реактиву та втраті чутливості. У даному приладі заміна сенсора не проводилася ніколи з моменту ввезення у 2010р., у зв`язку з чим його показання є нестабільними, а похибка може випадковим чином у рази перевищувати допустимі нормативні межі. Відповідно до Керівництва з експлуатації газоаналізатора Drager Alcotest 6810, роз`яснень виробника концерну Drager Safety AG & Co. KGaA від 13.10.2022р. та листа ДП "Укрметртестстандарт" № 12-12/186 від 15.12.2009р. максимальний інтервал між технічним обслуговуванням і регулюванням (градуюванням) становить не більше 6 місяців. Оскільки офіційне регулювання (градуювання) приладу не проводилося з 08.10.2010р., відображення у чеку/роздруківці або в пам`яті приладу будь-якої іншої дати у графі "ОСТ. КАЛІБРУВ." після 08.10.2010р. є прямим свідченням стороннього несанкціонованого доступу із незаконним зламом сервісного коду доступу (PIN- коду) неуповноваженими особами (що суперечить ч.3 ст. 8 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та ДСТУ EN 15964-2018). До клопотання представник ОСОБА_1 долучив відповідь ТОВ "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" з додатками, які підтверджують технічні характеристики, умови експлуатації та регламент сервісного обслуговування газоаналізатора Drager Alcotest 6810 (серійний № ARBH-0641).

Згідно зі статтею 3 Закону України „Про метрологію та метрологічну діяльність”, постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 374 "Про затвердження переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці”, повірка газосигналізаторів є обов`язковою якщо вони використовуються у сфері законодавчо регульованої метрології (зокрема – екологічний контроль, контроль безпечних умов праці, забезпечення життя та здоров`я громадян). Відповідно до затверджених міжповірочних інтервалів газосигналізатори потрібно повіряти – один раз на рік (наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.10.2016 № 1747, зареєстрований у Мін`юсті 01.11.2016 за № 1417/29547).

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Згідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Керуючись ст. 251, ст. 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне Управління Національної Поліції в Івано-Франківській області надати інформацію щодо законності експлуатації Відділенням поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, газоаналізатора Drager Alcotest 6810 (серійний № ARBH-0641), а саме: про його повірку, калібрування, офіційне регулювання (градуювання), заміну електрохімічного сенсора.

Надіслати Головному Управлінню Національної Поліції в Івано-Франківській області копії клопотання про закриття адміністративного провадження та клопотання про долучення доказів, подані адвокатом Крупей С.Є.

Витребувані докази необхідно надати до суду в строк до 22.10.2026р.

Суддя Ігор СЕГІН