Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №346/4394/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 27 вересня 2026 р.

Справа: №346/4394/26

Суддя: Махно Н. В.

Справа № 346/4394/26

Провадження № 3/346/962/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2026 року о 00:40 год., в с.Спас, вулиця М.Шашкевича, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом при цьому не маючи права керувати транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а. ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП. ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився. Неявка ОСОБА_2 , не перешкоджає розгляду справи. Попередньо ОСОБА_1 , подав до суду заяву в якій просив розгляд справи № 346/4394/26 проводити без його участі, вину визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши відеоматеріали, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, повністю підтверджується доказами по справі, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №744202 від 13.08.2026 року, карткою обліку адміністративного правопорушення, а також відеоматеріалами та в цілому матеріалами справи. Отже, в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Виходячи із зазначеного, суд приходить до переконання про застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП, а також слід стягнути судовий збір. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 33-35, 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок у дохід держави:отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Махно Н. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua