Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №344/10004/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10004/26

Провадження № 2/344/5701/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача в режимі відеозв`язку - адвоката Захарчука Ю.В.,

представника відповідача - адвоката Боднарчука А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Захарчук Юрій Володимирович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся 26.05.2026 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача позов обґрунтовував тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На підставі виданого виконавчого листа Івано-Франківського міського суду від 21.06.2018 року з ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. На даний час витрати на дитину суттєво збільшилися, коштів на утримання дочки позивачу недостатньо. Відповідач матеріально забезпечений, а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.

На підставі наведеного, представник позивача просить суд змінити спосіб стягуваних аліментів та стягувати із відповідача на утримання дочки аліменти у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від заробітку (доходу) щомісячно.

Представник позивача в режимі відеозв`язку – адвокат Захарчук Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, додатково зазначила, що їхній із відповідачем син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє та потребує дієтичного харчування, яке є дуже дороговартісним. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від заробітку (доходу) щомісячно. На сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач згідно рішення суду (справа №344/23769/25) сплачує аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від заробітку (доходу) щомісячно. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача – адвокат Боднарчук А.М. в судовому засіданні зазначив, що відповідач визнає позовні вимоги частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від заробітку (доходу) щомісячно. Просив врахувати, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, відповідач має на утриманні дружину ОСОБА_6 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та матір ОСОБА_7 , яка є пенсіонером. Вважає, що аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від заробітку (доходу) відповідача є достатнім для утримання дочки, а також справедливим по відношенню до інших утриманців. Просив суд стягувати із відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від заробітку (доходу) щомісячно. Щодо заявлених витрат відповідача на правову допомогу у розмірі 10 000 грн., то вважає такі витрати не підтверджені належними доказами, а тому просив суд відмовити у їх стягненні із відповідача, або зменшити до 2000 грн.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обґрунтованого дослідження доказів, зазначає наступне.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Із матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№56699713 від 04.07.2018 із ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно (справа№344/2177/2018).

На підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2026 року (справа № 344/23769/25) із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум з 01 січня 2026 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512,00 грн.

Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дочки визначено судом у розмірі 1000 грн. щомісячно (справа№344/2177/2018), що на даний час є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що дає право позивачу ініціювати питання про зміну способу стягнення аліментів.

При визначенні частки(доходу) відповідача з якого будуть стягуватися аліменти, суд враховує, наявність у нього на утриманні трьох дітей, на одного з яких - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже стягуються аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно, враховуючи рівність дітей на утримання аліментів, за умови визначення кожному із дітей по 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, загальна частка на утримання дітей становила б половину заробітку (доходу) відповідача.

З урахуванням зазначеного, враховуючи право позивача на зміну способу стягнення аліментів, якнайкращі інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення, законодавчо встановлений прожитковим мінімумом для дитини з урахуванням її віку та потреб, враховуючи матеріальне становище сторін, стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, який є працездатним, має дохід, має на утриманні інших утриманців, а також керуючись принципом розумності і справедливості по відношенню до інших дітей, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми у розмірі 1000 грн. на 1/6 (одну шосту) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Такий спосіб стягнення і розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам дитини, вимогам розумності і справедливості, а також матеріальному становищу сторін у справі.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, на що звернув увагу в п. 23 Постанови Пленуму № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України від 15.05.2006.

Таким чином, визначений даним судовим рішення розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки з часу набрання даним рішенням законної сили.

У зв`язку із зміною способу стягнення аліментів, аліменти які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2018 р. у справі №344/2177/2018 - припинити після набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір на суму 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп..

Щодо витрат професійну правничу допомогу, то суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пунктів 1, 4 частини 1статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з положеннями частин 1-4статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з правилами пункту 3 частини 2статті 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 3 статті 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано наступні документи: орден на надання правничої допомоги, розрахунок судових витрат на правничу допомогу на суму 10 000 грн., квитанцію від 22.05.2026 року про оплату ОСОБА_1 адвокату Захарчук Ю.В. - 10 000 грн. за надання правової допомоги.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить висновку, що свобода сторін у визначенні розміру витрат на професійну правничу допомогу не є абсолютною та безумовною навіть у разі їхньої повної документальної доведеності, не є безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу у зазначеному розмірі з іншої сторони.

Тому, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, перевіривши відповідність заявленої до стягнення суми наданому обсягу адвокатських послуг, враховуючи клопотання сторони відповідача щодо зменшення витрат на правову допомогу, суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу до 2500,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача у користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. cт. 180-183, 191, 192СК України, ст.ст.19,141,259,263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов – задовольнити частково.

Змінити спосіб стягуваних аліментів, визначених рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2018 р. у справі №344/2177/2018, з твердої грошової суми на частку заробітку (доходу) платника аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів яке здійснюється на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2018 р. у справі №344/2177/2018 - припинити після набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , витрати на правову допомогу у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28.09.2026.

Суддя Богдан АТАМАНЮК