Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Несплата аліментів
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №523/27625/25
Суддя: Нікітіна К. О.
Справа № 523/27625/25
Номер провадження 3-в/523/80/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Грінченко Н.О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт,
ВСТАНОВИЛА:
До Пересипського районного суду міста Одеси для розгляду надійшло подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначених ОСОБА_1 , обґрунтоване тим, що останній перебуває під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025162490002044 від 23.12.2025, за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст.15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України. За вказаних обставин ОСОБА_1 позбавлений можливості відбути призначене судом стягнення.
Від представника органу пробації Ковальової А. надійшла заява, в якій вона просить подання задовольнити, судовий розгляд провести без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом установлено, що постановою Пересипського районного суду міста Одеси від 12 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 180 годин.
12 грудня 2025 року слідчим суддею Воїну- ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у зв`язку з повідомленням останнього про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, який у подальшому неодноразово продовжувався. Наразі ОСОБА_1 також тримається під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», судовий розгляд кримінального провадження стосовно нього триває, а тому він позбавлений можливості відбути призначене йому адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Згідно з пунктом 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Разом з тим, Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядок заміни адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на інше стягнення.
Крім того, в поданні не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити в зв`язку з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, відсутність конкретизації вимог позбавляє суд можливості розглянути клопотання та вирішити питання, пов`язане з подальшим виконанням постанови, у зв`язку з чим суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 304 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Грінченко Н.О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Пересипського районного суду міста Одеси від 12 березня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладення стягнення у виді суспільно корисних робіт відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.О. Нікітіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua