Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №946/3259/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3259/26

Провадження № 2-о/946/135/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.

заявниці: ОСОБА_1

представника заявниці: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1.1. 05.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яку уточнила 04.09.2026 року, та остаточно просила:

(1) встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком;

(2) зобов`язати Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 101 від 05.02.1962 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, а саме в графі «прізвище, ім`я, по батькові дитини» прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька зазначити « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про матір залишити без змін - « ОСОБА_6 ».

1.2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що в період спільного проживання та введення спільного господарства у ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) та ОСОБА_3 народилася дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Після укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 прізвище дитини « ОСОБА_4 » було змінено на « ОСОБА_9 » та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.1962 року. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, актовий запис №101, прізвище ім`я та по батькові дитини зазначено - ОСОБА_8 . У графі «мати» зазначено - ОСОБА_7 , а у графі «батько» - ОСОБА_3 . Тобто, після реєстрації шлюбу батьками змінено прізвище дитини та видано нове свідоцтво про народження ОСОБА_8 , однак змін в актовому записі № 101 не внесено, а саме прізвище дитини « ОСОБА_4 » не змінено на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Ізмаїльським міським відділом РАЦС, актовий запис № 508, 08.09.1984 року був укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ; після укладання шлюбу прізвище нареченої « ОСОБА_9 » змінено на « ОСОБА_11 ». Всі подальші документи, включаючи паспорт, були оформлені на прізвище « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 . Після смерті батька заявниці відкрилася спадщина, що була прийнята спадкоємцями, а саме дружиною - ОСОБА_7 та донькою - ОСОБА_1 , що також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.09.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-4277.

За зверненням до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо видачі повторно свідоцтва про народження надана відповідь № 401/24.10-75 від 17.07.2024 року про те, що в пред`явленому свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 05.02.1962 року, зазначено відомості про дитину: « ОСОБА_8 », відомості про батька: « ОСОБА_3 », відомості про матір: « ОСОБА_7 ». Крім того, відсутній актовий запис про встановлення батьківства та усиновлення відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не може задовільнити заяву щодо видачі свідоцтва про народження.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , а також внести зміни до актового запису про народження № 101.

ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи.

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 року, справа № 946/3259/26 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.20).

2.2. Ухвалою судді від 06.05.2026 року відкрито окреме провадження у справі (а.с.21).

2.3. Ухвалою суду від 15.06.2026 року витребувано інформацію з Ізмаїльського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.32).

2.4. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

2.5. Під час розгляду справи здійснювалася повна фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

3.1. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась мати заявниці - « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17.04.1957 року, актовий запис № 432 (а.с.15).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_6 народився « ОСОБА_13 » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 28.06.1954 року, актовий запис № 36 (а.с.16).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця « ОСОБА_14 » (мовою оригіналу), батьками дитини є « ОСОБА_13 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.1962 року, актовий запис № 101 (а.с.10, 41).

3.4. 03.01.1969 року « ОСОБА_13 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) уклали шлюб, зареєстрований міським бюро РАЦС м. Ізмаїл, про що складений актовий запис № 11 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 . Прізвище нареченої після одруження - « ОСОБА_15 » (мовою оригіналу) (а.с.11, 40).

3.5. 08.09.1984 року « ОСОБА_16 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_14 » (мовою оригіналу) уклали шлюб, зареєстрований Ізмаїльським міським відділом РАЦС, про що складено актовий запис № 508 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 . Прізвище нареченої після одруження - « ОСОБА_11 » (а.с.12).

3.6. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 від 11.12.1996 та дублікат довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_8 видані на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7-9).

3.7. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 10.11.2003 року, актовий запис № 1082 (а.с.14).

3.8. Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВМ №183952, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4277, спадкоємцями майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: дружина - ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 ; дочка - ОСОБА_1 , яка проживає там само, в рівних частках кожна (а.с.17).

3.9. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 18.01.2024 року, актовий запис № 96 (а.с.13).

3.10. Згідно відповіді Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 401/24.10-75 від 17.07.2024 року, в архіві Ізмаїльського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) відсутній актовий запис про народження № 101 від 05.02.1962 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водночас наявний актовий запис про народження № 101 від 05.02.1962 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

В пред`явленому свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 05.02.1962 року, зазначено відомості про дитину: « ОСОБА_8 », відомості про батька: « ОСОБА_3 », відомості про матір: « ОСОБА_7 ».

3.11. Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_17 пояснила, що є пенсіонеркою та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Свідок є рідною сестрою ОСОБА_3 (молодшою на 17 років у складі чотирьох дітей у сім`ї) та підтвердила, що заявниця ОСОБА_1 є її рідною племінницею (донькою старшого брата).

3.12. Свідок ОСОБА_18 пояснив, що є пенсіонером та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу з ОСОБА_17 він особисто підтримував відносини з ОСОБА_3 та його донькою ОСОБА_19 .

ІV. Оцінка суду

4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

4.5. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

4.6. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

4.7. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.8. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

4.9. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.10. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

4.11. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4.12. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

4.13. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 208-209, 234, 235, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , СЗПКРР: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 37977227, адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, буд.26) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

2. Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Ізмаїльському відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 101 від 05.02.1962 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

в графі «прізвище, ім`я, по батькові дитини» прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 »;

відомості про батька зазначити « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

відомості про матір залишити без змін - « ОСОБА_6 ».

4. Копію рішення надіслати для відома учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:О.І.Бальжик