Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №946/1934/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/1934/26

Провадження № 2/946/2972/26

З А ОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви (стаття 175 ЦПК України)

1.1. 19.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмір 10 000 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2016 року по 2022 року ОСОБА_1 знаходилася у фактичних сімейно-шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , сторони проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Батьком дитини зазначений відповідач ОСОБА_2 . На теперішній час син ОСОБА_3 проживає разом позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, остання забезпечує дитині житлові та побутові умови, за необхідності надає їй лікування, контролює навчання та розвиток. Відповідач приймати участі у вихованні та утриманні сина не бажає, матеріальної допомоги не дає. ОСОБА_2 з 2022 року знаходиться за межами України та працює моряком на суднах іноземних власників. У зв`язку з припиненням спільного проживання позивачці не відомо розмір доходів відповідача, однак вона вважає, що ОСОБА_2 отримує орієнтовний дохід в розмірі 5 000-6 000 доларів щомісячно. Таким чином, відповідач може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 гривень, які були б достатніми для забезпечення належного рівня життя їхньої дитини.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 19.03.2026 року, справа № 946/1934/26 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.19).

2.2. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2026 року справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні відповідно до статті 274 ЦПК України (а.с.21).

2.3. Ухвалою суду від 22.06.2026 року витребувано інформацію від Крюїногового агенства «Марлоу Навігейшн Україна», ТДВ «Ізмаїльський морський торговельний порт» та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (а.с.43).

2.4. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулася з заявою про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності; проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач причини неявки не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність не звертався, відзив на позовну заяву не надіслав.

2.5. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

2.6. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

3.1. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 28.11.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, актовий запис № 1288 (а.с.11).

3.2. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3378297 від 25.09.2026 року та витягу з реєстру територіальної громади № 2026/002969891 від 24.02.2026 року, позивачка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

3.3. ОСОБА_2 займає посаду моториста першого класу, що підтверджується свідоцтвом фахівця № 01051/2019/01, виданого 20.11.2019 року на підставі положень Міжнародної конвенції про підготовку і дипломування моряків та несення вахти 1978 року, з поправками, та національного законодавства, а також послужною книжкою моряка № 00209/2018/21 від 15.03.2018 року (а.с.13-16).

3.4. Як вбачається з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації № 19.5.1/48530-2 від 24.06.2026 року, ОСОБА_2 перетнув кордон України 04.01.2022 року о 05:20:46 годині через пункт пропуску «Бориспіль-1». При цьому відомості про його повернення на територію України після вказаної дати відсутні.

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оцінка та висновки суду.

4.1. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

4.2. Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

4.3. Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4.4. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

4.5. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

4.6. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.7. Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

4.8. Стаття 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

4.9. Частина 1 статті 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

4.10. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги статті 182 СК України та виходячи зі встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожиткового мінімуму, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 10 000 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

V. Розподіл судових витрат

5.1. Згідно пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 331 гривень 20 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів, – задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2026 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

5. Копії рішення направити для відома сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О.І.Бальжик