Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №202/7640/26
Суддя: Ігнатенко В. В.
Справа № 202/7640/26
Провадження № 3/202/1681/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпра від 26 серпня 2026 року було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Судом встановлено, що у постанові Індустріального районного суду м. Дніпра від 26 серпня 2026 року допущено описку, а саме зазначено адреса мешкання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , замість правильного -АДРЕСА_1 , та в резолютивній частині вказано "визнати винним за ч. 1 ст. 51 КУпАП", замість правильного - "визнати винним за ч. 1 ст. 51 КУпАП", у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
З огляду на викладене та керуючись ст. 304 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Індустріального районного суду м. Дніпра від 26 серпня 2026 року відносно ОСОБА_1 та вважати правильною адресу мешкання правопорушника -АДРЕСА_1 .
Викласти перший абзац резолютивної частини у наступній редакції:
"Визнати винним ОСОБА_1 ускоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 гривень."
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ігнатенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua