Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №208/11169/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/11169/26

провадження №3/208/2021/26

ПОСТАНОВА

про направлення справи за підсудністю

28 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського, Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №763108 від 04.09.2026 року, -

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2026 року в провадження Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №763108 від 04.09.2026 року, 04.09.2026 року о 20-55 год. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ н.з. у м. Кам`янське по вул. Сурська, 24, з ознаками наркотичного сп`яніння. Водієві було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у закладі охорони здоров`я, на що водій відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів в Україні» від 07.07.2010 року № 2453-VI, місцевий загальний суд є судом першої інстанції, розглядає цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності, у випадках та порядку, передбачених процесуальним законом. Підсудність окремих категорій справ місцевим судам, а також порядок їх розгляду визначаються процесуальним законом.

Частиною 1 статті 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За змістом ст. ст. 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення, відповідно до вимог КУпАП, при цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у ст. 129 Конституції України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №763108 від 04.09.2026 року, місце вчинення адміністративного правопорушення зазначено як м. Кам`янське, вул. Сурська, 24, дана адреса за підсудністю відносяться до Південного районного суду м.Кам`янського.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави направити для розгляду справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП за місцем вчинення адміністративного правопорушення за підсудністю до Південного районного суду м.Кам`янського

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 208/11169/26 відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП направити до Південного районного суду м.Кам`янського, для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Кузнєцова