Вирок від 27 вересня 2026 р. у справі №509/5609/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5609/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162250000517 від 10.06.2026 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виноградове Болградського району Одеської області, громадянина України маючого середню освіту, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час та за невстановлених обставин, діючи умисно, із особистих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що не має дозволу на зберігання бойових припасів, всупереч вимогам, визначеним Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2012 року № 576, незаконно придбав та надалі зберігав за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 бойовий припас, який являється ручною осколковою гранатою М67, яка належить до бойових припасів, яка придатна до вибуху, до 10.06.2026 року, доки її не було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції.

Вищевказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, побачив пакет з рослиною роду коноплі в лісосмузі, яка розташована в межах населеного пункту «Преображенське», та маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу взяв його собі, та відніс за місцем свого мешкання, адреса якого вказана вище, маючи умисел направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу обіг якого обмежено – канабісу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними №62/95-ВР» від 15.02.1995, таким чином незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, для власного вживання, без мети збуту, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1358,39 г., до 10.06.2026 року, доки її не було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції.

Вищевказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

В судовому засіданні прокурор підтримав обвинувальний акт, просив притягнути обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальних правопорушень призначивши покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді застави.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, не заперечував проти обставин, встановлених під час досудового розслідування, підтвердив фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому.

Захисник у судовому засіданні зазначив, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому та під час досудового розслідування надавав правдиві показання і не перешкоджав встановленню обставин кримінальних правопорушень.

Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, суд вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, не чинив перешкоди для встановлення дійсних обставин, вчинених ним кримінальних правопорушень, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, здійснив донат на потреби ЗСУ в розмірі 25 000 грн.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 можливо призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України, пов`язане із позбавленням волі, та покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, пов`язане із позбавленням волі, та остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання в порядку ст.75 КК України, що відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, сприятиме виправленню обвинуваченого, буде достатнім для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. На переконання суду, таке покарання повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів, суд вирішує виходячи з положень ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів для проведення експертних досліджень у загальному розмірі становлять 9627 грн. 20 коп., відповідно до вимог ст.ст.118, 122, 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, 349, 368-371,? 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України та ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України – 5 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України – 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді застави.

Після набрання вироком законної сили визначену ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 12.06.2026 заставу в розмірі 99 840 гривень, внесену за ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню на розрахунковий рахунок ТУ ДСА Одеській області (р/р UA418201720355249001000005435 МФО 820172 код отримувача 26302945 банк отримувача ДКС України м.Київ – повернути заставодавцю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 9627 (дев`ять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 20 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 15.06.2026 року по справі № 496/4564/26 (провадження №1-кс/496/982/26) - скасувати.

Речові докази:

- ваги «PocketIcabe» сірого кольору, які вилучені до сейф-пакету НПУ № NPU5702438, банківську картку № НОМЕР_1 , яка вилучена до сейф-пакету НПУ № NPU5702445, грошові кошти номіналом: 1000 грн. (три купюри) з номерами: ГЛ0499828, МГ0181821, ЛЕ8001750; номіналом 500 грн. (дві купюри) з номерами: ВЖ7590733, КЕ31445869 – які вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ № NPU5702443, мобільний телефон Samsung Galaxy M34 5G IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який вилучений та поміщений до сейф-пакету НПУ № NPU5702442 - повернути власнику – ОСОБА_5 .

Речові докази:

- зіп-пакети у кількості 12 шт., які упаковані до сейф-пакету № NPU5702444, ручну осколкову гранату іноземного виробництва М67 з маркуванням на корпусі «Granade, Hand, FRAG, Delay, M-67 COMP B LS-93J65-005P» з запалом-підривачем (FUZE M213 CTJIIJ 503-003) та належить до ІІ категорії небезпечності, яка убезпечена та вилучена до сейф-пакету № CRI1019274, речовину рослинного походження вагою 1358,39 грами, яку вилучено та упаковано до сейф-пакету № PSP3242828 – знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні с карги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1