Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №601/2200/26
Суддя: Клим Т. П.
Справа №601/2200/26
Провадження № 2/601/1201/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Клим Т.П.,
з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
встановив:
У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року, розірвано шлюб між сторонами по справі. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року на користь позивача з відповідача стягнуто аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 451 гривні, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи - 14 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення Кременецьким районним судом Тернопільської області рішення від 09 березня 2017 року, яким визначено розмір аліментів на утримання нашого сина, істотно змінилися соціально-економічні умови життя. За цей період значно зріс рівень інфляції, суттєво збільшився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, а також істотно підвищилися ціни на продукти харчування, одяг, взуття, лікарські засоби, засоби особистої гігієни, навчальне приладдя, оплату житлово-комунальних послуг та інші товари і послуги першої необхідності. Крім того, значно зросли й потреби дитини. На момент стягнення аліментів їхній син був малолітньою дитиною віком два роки, тоді як на даний час він навчається у школі, що обумовлює необхідність постійного придбання шкільного одягу, взуття, навчального приладдя, канцелярських товарів, а також забезпечення інших витрат, пов`язаних із навчанням та всебічним розвитком дитини. Зросли витрати на харчування, медичне обслуговування та інші повсякденні потреби, оскільки фізичний розвиток дитини безпосередньо впливає на обсяг необхідного матеріального забезпечення. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року у розмірі 451 гривні, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, не відповідає реальним потребам їхнього сина. З врахуванням зазначеного просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 10 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду поступила заява від представника позивача, де він уточняє позовні вимоги та просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року в справі №601/2153/16. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач та її представник адвокат Зембра Є.Й. не прибули, через систему «Електронний суд» надіслали заяву в якій підтримали позов з підстав, наведених у ньому, просили задовольнити. Справу слухати у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року, розірваною шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №20. Вирішено стягувати аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 451 гривні, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтями 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Відповідно до положень статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною другою та третьою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримання і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.
Аналіз ст. 192 СК України дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
Таким чином, згідно зі статтею 181 СК України позивач, як стягувач аліментів, має право на звернення з позовом до суду про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.
Судом встановлено, що на даний час дитині виповнилось 11 років, у зв`язку з чим вона потребує значно більше коштів на своє належне утримання і виховання ніж у 2017 році, коли їй було 2 роки.
Згідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2026 року становить 3512 гривень.
З урахуванням вказаного, судом встановлено, що раніше визначений судом розмір аліментів є недостатнім для забезпечення належного утримання дитини і її гармонійного розвитку.
Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року, встановивши розмір аліментів у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1331,20 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76 - 78, 81, 258 - 268, 273, 352 - 355 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Припинити з дня набрання чинності рішення суду стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 451 грн., що стягуються на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року у справі №601/2153/16.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 47155, с. Мізюринці Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Головуючий:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua