Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №593/1549/26 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/1549/26

Провадження № 3/593/529/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення жительки АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2026 року о 18 годині 21 хвилина по вул. С. Бандери, 8, в місті Бережани Тернопільського району Тернопільської області інспектором ВП (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Криницьким С.А. відносно громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 752458, а саме: про те, що «22.08.2026 року 14 год. 25 хв. на автодорозі М-30 а/д М-30 «Стрий-Ізварине» 84 км. 700 м. водій гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та здійснила з`їзд у кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, а пасажир ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження, чим порушила п. 2.3.б ПДР».

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 22.08.2026 року о 14:35 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що на автодорозі М-30 в сторону с. Кур`яни поворот на Павлів Нараївської ТГ, перевернувся автомобіль, затиснутих немає, двоє потерпілих та дитина 8 років, яка налякана.

Ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Однак, зважаючи на те, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення є відомості про спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, питання про наявність чи відсутність в діях водійки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України не вирішувалось, оскільки відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, постанова про закриття кримінального провадження не приймалась.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено відомостей, що вчинено саме адміністративне правопорушення.

Окрім цього, протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції), оскільки всупереч п.2 розділу ІХ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП», не зважаючи на те, що внаслідок ДТП її учаснику заподіяно тілесних ушкоджень, не було викликано слідчо-оперативну групу для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального-процесуального кодексу України.

Також протокол про адміністративне правопорушення не відповідає іншим вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП та Інструкції:

?всупереч п.4 розділу VІІ Інструкції поліцейським, який подав матеріали до розгляду, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано довідки, в яких відсутній обов`язковий реквізит - підпис.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 цього Кодексу, розглядаються за місцем вчинення правопорушення, обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. З протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що місце вчинення правопорушення, місце обліку транспортного засобу, яким керувала ОСОБА_1 , чи місце проживання ОСОБА_1 знаходяться на території, підсудній Бережанському районному суду Тернопільської області.

Виходячи з наведеного, поліцейський, який подав матеріали до розгляду, не вважає за необхідне дотримуватись вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи у ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 752458, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, та додані до нього матеріали, у ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: