Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №446/2424/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2424/26

Провадження № 3/446/987/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛРУП №1 ВП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 126 ч.2, ст.121-3 ч.1, ст.126 ч.1, ст.122-2 ч.1 ч.1 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.09.2026 о 14:30:00 год., по вулиці Механізаторів, в селі Сапіжанка, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував скутером марки Honda без державного номерного знаку при цьому не маючи при собі права керування даним транспортним засобом.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Також, 13.09.2026 о 14:30:00 год., по вулиці Механізаторів, в селі Сапіжанка, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував скутером марки Honda без державного номерного знаку.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121-3 КУпАП.

Крім цього, 13.09.2026 о 14:30:00 год., по вулиці Механізаторів, в селі Сапіжанка, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував скутером марки Honda без державного номерного знаку та без реєстраційних документів на даний транспортний засіб.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Також, 13.09.2026 о 14:30:00 год., по вулиці Механізаторів, в селі Сапіжанка, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував скутером марки Honda без державного номерного знаку та не виконав вимогу про зупинку поданою працівниками поліції звуковим сигналом та проблисковими маячками синього та червоного кольору.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі, також запевнив суд, що у майбутньому не допустить схожої поведінки, зробив для себе відповідні висновки.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №770517 від 13.09.2026; рапортом поліцейського від 14.09.2026; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського; поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена повністю.

Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9в Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121-3 КУпАП – керування транспортним засобом без номерного знаку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №770530 від 13.09.2026; рапортом поліцейського від 14.09.2026; поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП доведена повністю.

Крім цього, ОСОБА_1 порушив пункт 2.1в Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП – керування транспортним засобом без реєстраційних документів та транспортний засіб, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №770534 від 13.09.2026; рапортом поліцейського від 14.09.2026; поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 КУпАП доведена повністю.

Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.4 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП – невиконання вимоги про зупинку, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №7770526 від 13.09.2026; рапортом поліцейського від 14.09.2026; поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст. 40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.24-1 п.4,283,284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121-3, ст.126 ч.1, 122-2 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.;

- за ч.1 ст. 121-3 КУпАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн.;

- за ч.1 ст. 122-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн.;

- - за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн..

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень) (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача: ЄДРПОУ 38008294, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомити Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області про здійснення сплати суми штрафу та судового збору шляхом пред`явлення оригіналу відповідних документів в суд або на електронну адресу суду.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі сумі 6800.00 (шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, або особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя - У.І.Костюк