Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №936/1344/26 — Воловецький районний суд Закарпатської області

Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Самоуправство

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №936/1344/26

Суддя: Павлюк С. С.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1344/26

Провадження № 3/936/736/2026

29 вересня 2026 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.186 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відділенням поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.186 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ №771438 від 18.09.2023.

28.09.2026 відділенням поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області на електронну адресу суду направлено клопотання про повернення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , як помилково надісланих.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.245 КупАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та про інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 45, 46, 92, 99, 103-1 - 104-1, статтею 136 (за вчинення порушень на автомобільному транспорті), статтями 138, 141, 142, 149-152, частинами першою та другою статті 152-1, частиною першою статті 154, статтями 155, 155-2, частиною другою статті 156, статтями 156-1, 156-2, 159, статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтею 179, статтею 180 (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), частиною четвертою статті 181, статтею 181-1, частиною першою статті 182, статтями 183, 185-12, 186, 186-1, 189, 189-1, 196, 212-1 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ст.186 КУпАП.

Отже, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 186 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до ВП № 2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області, як помилково надіслану.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.9, 257, 275, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.186 КУпАП повернути до відділенням поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області, як помилково надіслані.

Постанова остаточна.

Суддя: Павлюк С.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua