Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №299/3347/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №299/3347/26

Суддя: Кашуба А. В.

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3347/26

Номер провадження 2/299/1632/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.09.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Вашкеба С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2026 позивач подав вказаний позов до суду.

Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість у сумі 15230,40 грн, з яких сума кредиту 5462,42 грн, сума процентів за користування кредитом 9333,18 грн, нараховані позивачем проценти за 4 календарних днів у сумі 434,80 грн, та судові витрати – судовий збір 2662,40 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Вимоги позову обґрунтовано тим, що 06.06.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту №6737869 у електронній формі. Договір підписано позичальником одноразовим ідентифікатором. Кредит споживчий. Згідно умов договору сума кредиту складає 6000 грн, строк кредиту 360 днів, з 06.06.2023 по 31.05.2024. Періодичність сплати процентів – кожні 30 днів. Позичальник виконав зобов`язання із надання кредиту шляхом зарахування 6000 грн на платіжну картку відповідача НОМЕР_1 .

Пунктом 1.4.1 Договору встановлено стандартну процентну ставку 1,99% в день у межах строку кредиту. Порядок погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом встановлено у Графіку платежів.

Відповідач не повернув кредит у повному обсязі, не сплатив усі нараховані проценти за користування кредитом.

25.09.2023 ТОВ «Авентус Україна» відступило право вимоги за цим кредитним договором ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»: укладено договір факторингу №27.05/24-Ф. Відповідно до умов Договору факторингу первісний кредитор направив на електронну пошту позичальника повідомлення про відступлення права вимоги.

Станом на дату укладання Договору факторингу 25.09.2023 строк дії кредитного договору не закінчився. Тому у межах строку кредитування позивач за 4 календарних дні нарахував проценти за користування кредитом у сумі 434,80 грн.

Також позивач заявив про понесення судових витрат : судовий збір, сплачений при поданні позову, у розмірі 2422,40 грн, та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Позивач надав суду докази направлення копії позову із додатками відповідачу.

Відзив не подано.

На виконання Ухвали суду про витребування доказів за клопотанням позивача АТ «Сенс Банк» надало суду офіційну інформацію та документи.

Учасники справи не з`явилися на судовий розгляд справи, позивач клопотав розглядати справу без участі його представника, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з`явився. Причин неявки суду не повідомлено. Заяв не надходило. Судова повістка про виклик відповідача не доставлена через відсутність адресата за вказаною адресою.

Тому, відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, враховуючи, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, провів заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що 06.06.2023 Відповідач уклав із ТОВ «Авентус Україна» Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №6737869.

Договір укладено та підписано у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію» шляхом підписання електронного договору позичальником одноразовим ідентифікатором.

Згідно умов Договору:

Сума кредиту(загальний розмір) складає: 6 000,00 гривень. Тип кредиту – кредит. 1.4. Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. 1.5. Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 1.5.1.Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. 1.5.2. Знижена процентна ставка 1,393 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 06.07.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. 2.1. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Факт перерахування позивачем кредитних грошових коштів у загальній сумі 6000 грн на вказану у Договорі платіжну картку підтверджено Довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім». Крім того, АТ «Сенс Банк» надав суду офіційну довідкову інформацію про те, що ОСОБА_1 є клієнтом банку, на її ім`я видано платіжну картку маска картки НОМЕР_1 , 06.06.2023 на картку зараховано 6000 грн.

Суд встановив, що 27.05.2024 ТОВ «Авентус Україна» відступило право вимоги за цим кредитним договором ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»: укладено договір факторингу №27.05/24-Ф. Відповідно до умов Договору факторингу первісний кредитор направив на електронну пошту позичальника повідомлення про відступлення права вимоги.

Станом на дату укладання Договору факторингу 27.05.2024 строк дії кредитного договору не закінчився. Тому у межах строку кредитування позивач за 4 календарних дні нарахував проценти за користування кредитом у сумі 434,80 грн.

Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач на підставі Договору про надання споживчого кредиту №6737869 уклав із ТОВ «Авентус Україна» кредитний договір та взяла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами, а ТОВ «Авентус Україна» на виконання цього договору здійснило безготівковий переказ грошових коштів у сумі 6000 грн на платіжну картку, зазначену у договорі та яка емітована на ім`я відповідачки. Відповідачка допустила прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту укладається у письмовій формі. Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Тому, у частині вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту та заборгованості за процентами за користування кредитними грошовими коштами позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Із відповідача слід стягнути 5462,42 грн заборгованості за тілом кредиту та 9767,98 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.

У зв`язку із задоволенням позову судові витрати позивача слід покласти на відповідача.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн (а.с.106).

Позивач надав документи, які у своїй сукупності підтверджують понесення витрат на правничу допомогу на суму 10 тисяч грн. Виконуючи вимоги частини 3 ст.141 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розмір таких витрат не є пропорційним до предмета спору та ціни позову. Так, подані у справі докази та документи – є письмовими доказами, які знаходяться у володінні позивача, спір, що виник у даних правовідносинах, є незначної складності та є типовим, а тому час, зазначений на збір та аналіз документів для подання заяви не є обґрунтованим. Справа є типовою і незначної складності, а з огляду на зміст Договору про надання правничої допомоги, адвокат Столітній М.М. надає позивачу комплексні адвокатські послуги, складаючи однотипні позови для клієнта. Крім того, необґрунтованим є зазначений як витрачений час на представництво інтересів клієнта під час судочинства, у тому числі участь у судових засіданнях. Суд вважає, що на розподіл витрат позивача на правничу допомогу слід віднести три тисячі гривень.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за Договором про надання кредиту №6737869 від 06.06.2023 року у розмірі 15230,40 грн (п`ятнадцять тисяч двісті тридцять гривень 40 коп), з яких 5462,42 грн заборгованості за тілом кредиту, 9767,98 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, а також судові витрати, понесені позивачем у сумі 5662,40 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 коп).

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», код ЄДРПОУ 44559822, 03045, м.Київ, вул.Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщення 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Головуючий Кашуба А. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua