Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №299/3345/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3345/26

Номер провадження 2/299/1631/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.09.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Вашкеба С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м.Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2026 позивач подав до суду вказану позовну заяву через Електронний суд.

Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість у сумі 53430,97 грн, з яких – 16694,23 грн заборгованість за основним боргом, 36736,74 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами. А також просить стягнути судові витрати – 2662,40 грн сплаченого судового збору, 11200 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Вимоги позову обґрунтовано тим, що 16.09.2016 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідач та ТОВ «Страхова компанія «УНІКА життя»» уклали договір кредиту та страхування (змішаний договір) №010/0631/82/0299106. Відповідно до умов п.1.1. Договору з дати початку кредитування клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) грошових коштів на картковому рахунку надати клієнту в межах поточного ліміту грошові кошти (надалі кредит) у розмірі та на умовах, встановлених Договором. Кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на картковий рахунок одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних операцій за картковим рахунком. Розмір максимального ліміту кредиту за договором встановлений п.1.2. Договору. В рамках максимального ліміту встановлюється поточний ліміт кредиту. Порядок та строки встановлення і визначення розміру поточного ліміту кредиту регламентуються пп.1.10-1.12 Договору. Детальні умови кредитування погоджені сторонами у статті 1 Договору, зокрема визначені: - розмір поточного ліміту кредиту: 15 000,00 грн;- строк кредитування 96 місяців;- процентна ставка 45 річних.

Крім того, в п.1.13. Договору детально визначені умови продовження строку кредитування, зокрема зазначено, що без укладання додаткових угод до Договору, Банк має право подовжити строк користування кредитом на той самий строк, що був первинно встановлений Договором, за умови, що на останній робочий день строку користування кредитом Банк не отримав листа Клієнта про відмову від подовження строку користування кредитом. Використання Клієнтом за рахунок кредиту будь-якої суми коштів після подовження строку користування кредитом розглядається сторонами як згода Клієнта на подовження строку користування кредитом. Порядок погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом узгоджені сторонами в статті 3 Договору, зокрема:- п. 3.1.: за користування кредитом Клієнт щомісяця зобов`язаний сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в пункті 1.5. Договору;- п. 3.3.: проценти нараховуються за фактичне користування Кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій до яких застосовується Пільговий період.- п. 3.4.: погашення процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно шляхом договірного списання коштів в необхідній сумі з карткового рахунку Р в дату розрахунку процентних платежів, у тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом в рамках встановленого поточного ліміту. У випал перевищення суми заборгованості за Кредитом над розміром поточного ліміту, заборгованість за кредитом збільшується на суму заборгованості за нарахованими процентами. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Клієнту. Клієнт погашає таку збільшену заборгованість за Кредитом в порядку, передбаченому пунктом 3.5 Договору.

- п. 3.5.: Клієнт зобов`язаний до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку платіж в розмірі п`ять відсотків від власної заборгованості перед Банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму.- п. 3.6.: у визначений пунктом 3.5. Договору строк, з метою оплати щомісячного платежу, Клієнт має забезпечити наявність коштів на рахунку. У випадку незабезпечення Клієнтом коштів в необхідній сумі на вищезазначеному рахунку Клієнт вважається таким, що прострочив оплату щомісячного платежу, зазначеного в пункті 3.5 Договору.- п.3.7.: сторони погодили, що, кошти, які надходять на картковий рахунок або знаходяться на цьому рахунку в сумі, більшій, ніж сума щомісячного платежу, обчислена відповідно до умов пункту 3.5 Договору, у випадку наявності заборгованості за Кредитом та за відсутності заборгованості зі сплати інших платежів за Договором, направляються Банком на дострокове погашення заборгованості Клієнта за кредитом.- п.3.9.: Клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення Кредиту та процентів за користування ним не пiзнiше дати закінчення строку користування Кредитом, а у разі продовження строку користування Кредитом згідно пункту 1.13. Договору, - в останній робочий день Строку користування Кредитом.

Після укладення Кредитного договору Банк виконав свої зобов`язання перед Клієнтом, встановивши Поточний ліміт кредиту і надавши Клієнту можливість користуванням кредитом у сумі та на умовах, передбачених Договором. Проте, всупереч умовам кредитного Договору, Клієнт отримавши кредитні кошти, припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору. У зв`язку із зазначеним сформувалася наступна заборгованість відповідача за кредитним договором:- заборгованість за основним боргом в сумі 16 694,23 гривень;- заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами в сумі 36 736,74 грн., що разом становить 53 430,97 гривень.

09.04.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (Новий кредитор) був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F. Право вимоги до ОСОБА_1 було відступлено згідно Реєстру Боржників, підписаного сторонами 17.12.2020 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (Первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (Новий кредитор) 11.09.2025 року уклали Попередній договір відступлення права вимоги № 11/09/2025, відповідно до якого зобов`язались у майбутньому укласти Договір відступлення прав вимоги (надалі – Основний договір), предметом якого буде відступлення Первісним кредитором на користь Нового кредитора прав вимоги до Боржників, які виникли на підставі кредитних договорів, укладених між Боржниками та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», які належать Первісному кредитору на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020р.

07.10.2025 року вказані сторони уклали основний Договір відступлення права вимоги №1 07/10.

На виконання укладеного договору сторонами 07.10.2025 року підписаний Реєстр Боржників, Права Вимоги до яких відступлені за договором. Серед інших, до ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0631/82/0299106 від 16.09.2016 року. Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/0631/82/0299106 від 16.09.2016, сформованої Первісним кредитором (АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК») станом на 17.12.2020 року заборгованість Боржника/Позичальника становила:- заборгованість за основним боргом в сумі 16 694,23 гривень;- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 431,04 гривень, що разом складає 17 125,27 гривень. В подальшому ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» здійснювало нарахування відсотків за кредитом, оскільки є фінансовою установою та має діючу ліцензію на діяльність фінансової компанії, зокрема з надання коштів та банківських металів у кредит. Згідно до Довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/0631/82/0299106 від 16.09.2016, сформованої Первісним кредитором (ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП») станом на 07.10.2025 року заборгованість Боржника/Позичальника становить:- заборгованість за основним боргом в сумі 16 694,23 гривень;- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 36 736,74 гривень, що разом становить 53 430,97 гривень.

Відзив не подано.

Учасники справи не з`явилися на судовий розгляд справи, позивач клопотав розглядати справу без участі його представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Судова повістка вручена. Причини неявки не повідомлено. Клопотань не надходило. Визначені законом підстави для відкладення судового розгляду – відсутні.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що 12.09.2016 ОСОБА_1 подав до АТ «Райффайзен Банк Аваль» Заяву про встановлення кредитного ліміту 15000 грн на його поточний банківський рахунок. Заява підписана власноручно від імені ОСОБА_1

15.09.2016 АТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідач та ТОВ «Страхова компанія «УНІКА життя»» уклали Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування (змішаний договір) №010/0631/82/0299106. Відповідно до умов п.1.1. Договору з дати початку кредитування клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) грошових коштів на картковому рахунку надати клієнту в межах поточного ліміту грошові кошти (надалі кредит) у розмірі та на умовах, встановлених Договором. Кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на картковий рахунок одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних операцій за картковим рахунком. Розмір максимального ліміту кредиту за договором встановлений п.1.2. Договору. В рамках максимального ліміту встановлюється поточний ліміт кредиту. Порядок та строки встановлення і визначення розміру поточного ліміту кредиту регламентуються пп.1.10-1.12 Договору. Детальні умови кредитування погоджені сторонами у статті 1 Договору, зокрема визначені: - розмір поточного ліміту кредиту: 15000,00 грн;- строк кредитування 48 місяців (закінчується 15.09.2020);- процентна ставка 45 річних.

Крім того, в п.1.13. Договору детально визначені умови продовження строку кредитування, зокрема зазначено, що без укладання додаткових угод до Договору, Банк має право подовжити строк користування кредитом на той самий строк, що був первинно встановлений Договором, за умови, що на останній робочий день строку користування кредитом Банк не отримав листа Клієнта про відмову від подовження строку користування кредитом. Використання Клієнтом за рахунок кредиту будь-якої суми коштів після подовження строку користування кредитом розглядається сторонами як згода Клієнта на подовження строку користування кредитом. Порядок погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом узгоджені сторонами в статті 3 Договору, зокрема:- п. 3.1.: за користування кредитом Клієнт щомісяця зобов`язаний сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в пункті 1.5. Договору;- п. 3.3.: проценти нараховуються за фактичне користування Кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій до яких застосовується Пільговий період.- п. 3.4.: погашення процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно шляхом договірного списання коштів в необхідній сумі з карткового рахунку Р в дату розрахунку процентних платежів, у тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом в рамках встановленого поточного ліміту. У випал перевищення суми заборгованості за Кредитом над розміром поточного ліміту, заборгованість за кредитом збільшується на суму заборгованості за нарахованими процентами. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Клієнту. Клієнт погашає таку збільшену заборгованість за Кредитом в порядку, передбаченому пунктом 3.5 Договору.

- п. 3.5.: Клієнт зобов`язаний до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку платіж в розмірі п`ять відсотків від власної заборгованості перед Банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму.- п. 3.6.: у визначений пунктом 3.5. Договору строк, з метою оплати щомісячного платежу, Клієнт має забезпечити наявність коштів на рахунку. У випадку незабезпечення Клієнтом коштів в необхідній сумі на вищезазначеному рахунку Клієнт вважається таким, що прострочив оплату щомісячного платежу, зазначеного в пункті 3.5 Договору.- п.3.7.: сторони погодили, що, кошти, які надходять на картковий рахунок або знаходяться на цьому рахунку в сумі, більшій, ніж сума щомісячного платежу, обчислена відповідно до умов пункту 3.5 Договору, у випадку наявності заборгованості за Кредитом та за відсутності заборгованості зі сплати інших платежів за Договором, направляються Банком на дострокове погашення заборгованості Клієнта за кредитом.- п.3.9.: Клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення Кредиту та процентів за користування ним не пiзнiше дати закінчення строку користування Кредитом, а у разі продовження строку користування Кредитом згідно пункту 1.13. Договору, - в останній робочий день Строку користування Кредитом.

На підтвердження виконання умов договору, зобов`язань Банку перед Клієнтом позивач надав: Виписку по рахунку клієнта ОСОБА_1 (відображення операцій за період 15.09.2016-17.12.2020), за змістом якої клієнт Банку ОСОБА_1 , на ім`я якого було відкрито банківський рахунок, користувався банківським рахунком та кредитним лімітом, встановленим на цей банківський рахунок.

Отож, доведено, що сторона кредитного договору Банк виконав свої зобов`язання перед клієнтом ОСОБА_1 , встановивши Поточний ліміт кредиту і надавши Клієнту можливість користуванням кредитом у сумі та на умовах, передбачених Договором.

Зі слів позивача, всупереч умовам кредитного Договору, Клієнт отримавши кредитні кошти, припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору. У зв`язку із зазначеним сформувалася заборгованість відповідача за кредитним договором, яка за розрахунком заборгованості, здійсненим позивачем складає:- заборгованість за основним боргом в сумі 16 694,23 гривень;- заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами в сумі 36 736,74 грн., що разом становить 53 430,97 гривень.

Ці обставини підтверджено електронними копіями письмових доказів, які є допустимими, бо подані представником позивача через Електронний суд, вірність копій засвідчена його електронним цифровим підписом, а достовірність цих доказів не викликала у суду обґрунтованих сумнівів.

Суд встановив, що 09.04.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (Новий кредитор) був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F. Право вимоги до ОСОБА_1 було відступлено згідно Реєстру Боржників, підписаного сторонами 17.12.2020 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (Первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (Новий кредитор) 11.09.2025 року уклали Попередній договір відступлення права вимоги № 11/09/2025, відповідно до якого зобов`язались у майбутньому укласти Договір відступлення прав вимоги (надалі – Основний договір), предметом якого буде відступлення Первісним кредитором на користь Нового кредитора прав вимоги до Боржників, які виникли на підставі кредитних договорів, укладених між Боржниками та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», які належать Первісному кредитору на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020р.

07.10.2025 року вказані сторони уклали основний Договір відступлення права вимоги №1 07/10.

На виконання укладеного договору сторонами 07.10.2025 року підписаний Реєстр Боржників, Права Вимоги до яких відступлені за договором. Серед інших, до ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0631/82/0299106 від 16.09.2016 року. Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/0631/82/0299106 від 16.09.2016, сформованої Первісним кредитором (АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК») станом на 17.12.2020 року заборгованість Боржника/Позичальника становила:- заборгованість за основним боргом в сумі 16 694,23 гривень;- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 431,04 гривень, що разом складає 17 125,27 гривень. В подальшому ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» здійснювало нарахування відсотків за кредитом, оскільки є фінансовою установою та має діючу ліцензію на діяльність фінансової компанії, зокрема з надання коштів та банківських металів у кредит. Згідно до Довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/0631/82/0299106 від 16.09.2016, сформованої Первісним кредитором (ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП») станом на 07.10.2025 року заборгованість Боржника/Позичальника становить:- заборгованість за основним боргом в сумі 16 694,23 гривень;- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 36 736,74 гривень, що разом становить 53 430,97 гривень.

Вказані обставини підтверджено електронними копіями письмових доказів, які є допустимими, бо подані представником позивача через Електронний суд, вірність копій засвідчена його електронним цифровим підписом, а достовірність цих доказів не викликала у суду обґрунтованих сумнівів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Тому, у частині вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту та заборгованості за процентами за користування кредитними грошовими коштами позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову судові витрати, понесені позивачем, слід стягнути із відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

За подання позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Позивач надав документи, які у своїй сукупності підтверджують суму витрат позивача на правничу допомогу, надану Адвокатським об`єднанням «Альянс ДЛС» у справі за позовом до ОСОБА_1 у розмірі 11200,00 грн: договір про надання правничої допомоги №1/04 від «01» квітня 2024 року. Згідно п.1.1 вказаного договору Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання зобов`язується надавати йому на довгостроковій основі, відповідно до умов даного Договору, правничу допомогу, у відповідності до завдання Клієнта, а Клієнт зі свого боку зобов`язується прийняти зазначені послуги і сплатити Винагороду. Пунктом 1.2. договору про надання правничої допомоги передбачено, що серед іншого, Адвокатське об`єднання здійснює юридичні дії по стягненню заборгованості третіх осіб перед Клієнтом шляхом складання, підписання та подання до суду позовних заяв. Пунктом 1.3 зазначеного Договору визначено, що перелік Боржників, щодо яких Клієнтом доручається Об`єднанню вчинення дій стосовно стягнення Заборгованості, сума Заборгованості та інші дані, необхідні для виконання умов цього Договору, зазначають в Реєстрі Боржників. Згідно Реєстру Боржників, підписаного сторонами договору 03.04.2026 року, Клієнтом доручено Об`єднанню надавати правничу допомогу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Відповідно до п. 3.2 цього Договору, сума гонорару за надання послуг, визначається виходячи із фактичного обсягу наданих послуг та вартості послуг (прейскуранту), зазначеного в Додатку № 2 до цього Договору, та зазначається Об`єднанням в Акті приймання-передачі наданих послуг. Пунктом 3.4.3 Договору передбачено, що підписані сторонами Акти приймання-передачі наданих послуг є підставою для проведення розрахунків за надану правничу допомогу. На підставі викладеного, разом з позовною заявою надаємо суду докази щодо обсягу наданих послуг з правничої допомоги та їх вартості, а саме копію Акту приймання-передачі наданих послуг з правничої допомоги №110982 від 07.05.2026 року, підписаного між ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» та АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ «АЛЬЯНС ДЛС», який містить опис робіт (наданих послуг), які підлягають оплаті згідно п. 3.4.3 Договору про надання правничої допомоги.

Суд констатує, що правничі послуги, надання яких підтверджено Актом - пов`язані з розглядом даної справи, вартість послуг визначена умовами Договору. Проте, розмір витрат на оплату послуг адвоката є явно неспівмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт і наданих послуг; із обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; із ціною позову. Справа є незначної складності та розглядалася у спрощеному позовному провадженні, адвокат має договір на тривале представництво інтересів позивача у справах про стягнення заборгованості за кредитними угодами, а тому виконані адвокатом роботи та надані послуги є напрацьованими та шаблонними, що значно скорочує витрати часу та обсяг робіт. Вимоги частини 4 ст.137 ЦПК України не дотримано. Тому суд на підставі ч.3 ст.141 ЦПК України визначає до розподілу 3000 грн витрат позивача на правничу допомогу.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0631/82/0299106 від 16.09.2016 року у розмірі 53430,97 грн (п`ятдесят три тисячі чотириста тридцять гривень 97 коп), з яких 16694,23 грн заборгованість за основним боргом, та 36736,74 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судові витрати у розмірі 5662,40 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 коп), з яких 2662,40 грн сплачений позивачем судовий збір, 3000 грн витрати позивача на професійну правничу допомогу.

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», код ЄДРПОУ 43575686, юридична адреса: 49005, місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий Кашуба А. В.