Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №759/23742/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/23742/26

пр. № 3/759/6071/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2026 року серії ЕПР1 №747933, ОСОБА_1 , 17.08.2026 рок уо 09 год. 13 хв. в м. Київ по пр-т. Берестейський 81, керуючи транспортним засобом «Mazda CX-5», д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen», н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1, 2.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовом узасіданні ОСОБА_1 вину не визнала, просила закрити справу.

Під час дослідження матеріалів справи, з урахуванням пояснень та наданих суду доказів, судом встановлено, що дані викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження, а саме того, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mazda CX-5», д.н.з. НОМЕР_1 допустила будь-яке порушення ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, що свідчить про відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення, а також у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Окрім того, у схемі ДТП, яка наявна в матеріалах справи, відсутній автомобіль іншого учасника ДТП, а отже , суд дійшов висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення та схеми ДТП вимогам чинного законодавства та наявність підстав для закриття провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.33, ст.124, ст.247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя О.М. Журибеда