Вирок від 27 вересня 2026 р. у справі №466/6838/23 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6838/23

Провадження № 1-кп/466/188/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023142380000072 від 27.01.2023 про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немирівка Червоноармійського району Рівненської області, громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 у невстановлений період часу, але не пізніше 20 год. 37 хв. 26.01.2023 та у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження №466/3685/25, ухвалою суду від 05.12.2025р. провадження у справі відносно якого закрито у зв`язку зі смертю), маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин на території м. Львова, незаконно придбавали, зберігали, прекурсори, інші речовини та лабораторне обладнання з метою подальшого виготовлення та з метою подальшого збуту, психотропні речовини.

Так, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження №466/3685/25, ухвалою суду від 05.12.2025р. провадження у справі відносно якого закрито у зв`язку зі смертю), розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, маючи умисел здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети шляхом узгоджених дій.

Встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений слідством період часу, але не пізніше 20 год. 37 хв. 26.01.2023, попередньо змовившись із ОСОБА_5 , оскільки мав отримати за це у винагороду наркотичний засіб «амфетамін», шляхом отримання посилки у відділенні Нової Пошти у відділенні № 62, що за адресою: місто Львів, вулиця Шевченка, 42А, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав прекурсор – фенілнітропропен, в особливо великих розмірах, масою 92,4753 грам, щоб в подальшому передати його ОСОБА_5 для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, та зберігав її при собі до зупинки його працівниками поліції.

Зокрема, в ході проведення огляду місця події 26.01.2023 в період часу з 21 год. 34 хв. по 21 год. 50 хв., за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 42 А, виявлено та вилучено: речовину жовтого кольору невідомого походження у зіп-пакеті, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/2606-НЗПРАП від 15.03.2023 являється фенілнітропропеном, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою 92,4753 грам.

Так, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження №466/3685/25, ухвалою суду від 05.12.2025р. провадження у справі відносно якого закрито у зв`язку зі смертю), всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за попередньою домовленістю групою осіб, незаконно придбав та зберігав з метою передачі ОСОБА_5 фенілнітропропен, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою 92,4753 грам, з метою їх використання ОСОБА_5 для виготовлення шляхом проведення різноманітних хімічних процесів, в тому числі для виготовлення, синтезу психотропної речовини, амфетаміну обіг якого обмежено, що підтверджується висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-23/8232-НЗПРАП від 14.06.2023.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватими.

Це узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу III Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід вірно кваліфікувати за ч.3 ст.311 КК України, оскільки своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберіганні прекурсорів, в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Під час вчинення кримінального правопорушення за даним кримінальним провадженням обвинувачений ОСОБА_4 був осудний у розумінні ст. 19 КК України.

При призначенні йому покарання, згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), суд враховує характер та ступінь участі кожного з них у вчиненні кримінального правопорушення, ступінь тяжкості кримінального правопорушення, дані про винну особу, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Зазначене узгоджується із положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, якою встановлено, що кожен (…) при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

При цьому, суд враховує позицію ЄСПЛ, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

Виходячи з положень ч.5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України, віднесено до категорії тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, яка раніше не судима, визнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щире каяття, офіційно не працюючий, стан здоров`я, сімейний стан, одружений, має на утриманні батька ОСОБА_6 інваліда 2 групи, має постійне місце реєстрації і проживання.

Обставинами, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

Обставин, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, який є тяжким злочином, конкретних обставин його вчинення, наслідків вчиненого, даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Згідно ст. 75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а, отже, ОСОБА_4 слід звільнити від відбування основного покарання(позбавлення волі) з випробуванням згідно ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

Суд переконаний, що за викладених вище обставин кримінального провадження та особу обвинуваченого, призначене судом покарання буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити за ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком та покладення на нього обов`язків, згідно п.п.1,2, ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 в користь держави належить стягнути 1132,68г рн. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/2606-НЗПРАП від 15.03.2023.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Речові докази по справі відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 16.06.2023, а саме: 1) амфетаміну, канабісу, екстракту канабісу, смоли канабісу (гашиш), фенінітропропен, сірчана кислота 92,77% та сірчана кислота 88,43%, а саме: Канабіс - 0,42 грам; Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби №5713794; 2) Канабіс 0,0001 грам Амфетамін - 0,0025 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби №5731117; 3)амфетамін - 0,0050 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5731115; 4) канабіс - 1,48 грам екстракт канабісу - 0,0103 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби №5846925; 5) канабіс - 33,28 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5713803; 6) амфетамін - 0,0003 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5655542; 7) канабіс - 8,21 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5713830; 8) екстракт канабісу - 0,3996 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби № 5713867; 9) канабіс - 3,42 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5713918; 10) амфетамін - 0,00002 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5910587; 11) канабіс - 0,1762 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби № 5713919; 12) екстракт канабісу - 0,5855 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5713869; 13) екстракт канабісу - 0,5433 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5910627; 14) амфетамін - 0,0011155 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби № 5846622; 15) канабіс - 4,37 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби № 5713927; 16) амфетамін - 6,5590 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5846926; 17) смола канабісу (гашиш) - 6,5652 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5713880; 18) канабіс - 14,38 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5846632; 19) амфетамін - 3,8997 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5713873; 20) канабіс - 1,88 грам амфетамін - 0,0011 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5713801; 21) амфетамін - 0,0139 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5713806; 22) канабіс - 0,15 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5655541; 23) канабіс - 16,88 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5655544; 24) канабіс - 36,27 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5910589; 25) фенілнітропропен - 92,4753 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5655543; 26) амфетамін - 0,00006грам канабіс - 0,0001 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5731116; 27) канабіс - 33,28 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : первинне упакування опечатане паперовою биркою з розяснювальними надписами та номером висновку експерта ...2685...; 8) канабіс - 29,03 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5910590; 29) амфетамін - 0,0003 грам амфетамін - 0,0001 грам амфетамін - 0,0018 грам канабіс - 0,0027 грам екстракт канабісу - 0,0042 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5846968; 30) амфетамін - 0,0020 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5910576; 31) сірчана кислота 92,77% - 0,81 л сірчана кислота 88,43% - 0,18 л Відомості про упаковку (печатки, підписи) : полімерний пакет чорного кольору, горловину якого затягнуто номерною полімерною затяжкою синього кольору 7613668, які зберігаються в КЗРД ВП №1 ЛРУП №1 ГКНП у Львівській області – знищити.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.349,368,369-371,373,374,376,392,395 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання (у виді позбавлення волі) з випробуванням строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Випробувальний строк рахувати з дня постановлення вироку, а саме з 28 вересня 2026 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в користь держави 1132,68грн. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/2606-НЗПРАП від 15.03.2023.

Речові докази по справі відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 16.06.2023, а саме: 1) амфетаміну, канабісу, екстракту канабісу, смоли канабісу (гашиш), фенінітропропен, сірчана кислота 92,77% та сірчана кислота 88,43%, а саме: Канабіс - 0,42 грам; Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5713794; 2) Канабіс 0,0001 грам Амфетамін - 0,0025 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5731117; 3)амфетамін - 0,0050 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5731115; 4) канабіс - 1,48 грам екстракт канабісу - 0,0103 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби №5846925; 5) канабіс - 33,28 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5713803; 6) амфетамін - 0,0003 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5655542; 7) канабіс - 8,21 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5713830; 8) екстракт канабісу - 0,3996 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби № 5713867; 9) канабіс - 3,42 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5713918; 10) амфетамін - 0,00002 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5910587; 11) канабіс - 0,1762 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби № 5713919; 12) екстракт канабісу - 0,5855 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5713869; 13) екстракт канабісу - 0,5433 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5910627; 14) амфетамін - 0,0011155 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби № 5846622; 15) канабіс - 4,37 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи): номерний полімерний пакет експертної служби № 5713927; 16) амфетамін - 6,5590 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5846926; 17) смола канабісу (гашиш) - 6,5652 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5713880; 18) канабіс - 14,38 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5846632; 19) амфетамін - 3,8997 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5713873; 20) канабіс - 1,88 грам амфетамін - 0,0011 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5713801; 21) амфетамін - 0,0139 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5713806; 22) канабіс - 0,15 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби №5655541; 23) канабіс - 16,88 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5655544; 24) канабіс - 36,27 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5910589; 25) фенілнітропропен - 92,4753 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5655543; 26) амфетамін - 0,00006грам канабіс - 0,0001 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5731116; 27) канабіс - 33,28 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : первинне упакування опечатане паперовою биркою з розяснювальними надписами та номером висновку експерта ...2685...; 8) канабіс - 29,03 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5910590; 29) амфетамін - 0,0003 грам амфетамін - 0,0001 грам амфетамін - 0,0018 грам канабіс - 0,0027 грам екстракт канабісу - 0,0042 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5846968; 30) амфетамін - 0,0020 грам Відомості про упаковку (печатки, підписи) : номерний полімерний пакет експертної служби № 5910576; 31) сірчана кислота 92,77% - 0,81 л сірчана кислота 88,43% - 0,18 л Відомості про упаковку (печатки, підписи) : полімерний пакет чорного кольору, горловину якого затягнуто номерною полімерною затяжкою синього кольору 7613668, які зберігаються в КЗРД ВП №1 ЛРУП №1 ГКНП у Львівській області – знищити.

Роз`яснити учасникам, що вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

З інших підстав на вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим в цей же строк, але з часу вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1